Telegram Group & Telegram Channel
🥴 Демографы ВШЭ оценили потребность в мигрантах для сохранения населения России

Многие люди, выступающие против неконтролируемой миграции и этнопреступности, задаются вопросом, а кто собственно является теми вредителями, которые подтасовывает экономические и социологические модели, объясняющие необходимость завоза мигрантов из Средней Азии в РФ. Одними из таковых выступил недавно Институт демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, в частности ученые Валерия Юмагузина и Мария Винник, которые в своем недавнем материале обосновали необходимость мигрантов в РФ.

Далее приведем цитату:

Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.

Уточняется, что при отсутствии миграционного потока даже при самом благоприятном сценарии рост численности населения России невозможен. В частности, в оптимистичном сценарии, при котором на одну женщину будет приходиться по 2,5 ребенка, а средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин составит 85,7 и до 90,5 года соответственно, необходимость в замещающей миграции будет сохраняться до 2036 г. В среднем же до 2100 г. среднее значение компенсаторной миграции будет отрицательным.

При низком сценарии рождаемость сократится до 1,4 ребенка на одну женщину, а продолжительность жизни уменьшится до 74,9 и 83,6 у мужчин и женщин соответственно. В этом случае для поддержания численности населения необходима замещающая миграция на уровне 1,1 млн человек ежегодно. При условии же отсутствия мигрантов к 2100 г. население России сократится до 67,4 млн человек.

Естественно, что в материале ВШЭ нет ни единого упоминания о том, что мигранты приносят за собой в том числе этническую преступность, меняют рынок труда в сторону ухудшения его условий, заставляют коренное население покидать родные регионы из-за вышеуказанных факторов [1], [2], особенно здесь показательны недавние события в Челябинской области. Ровно также в нем отсутствуют какие-либо рекомендации о необходимости разработки законов о репатриации этнических русских и других коренных народов РФ. Конечно, зачем это делать? Если нужно упрекнуть российское общество в ксенофобии в отношении мигрантов и сказать, что "вообще-то ни одна развитая страна не может без мигрантов".

Напомним, что в целях улучшения демографических в РФ был в частности разработан проект "Демография", однако его результативность хорошо видна на данных Росстата [1], [2], [3], [4]. Причины, думаем, всем понятны.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/nationconsunion/29270
Create:
Last Update:

🥴 Демографы ВШЭ оценили потребность в мигрантах для сохранения населения России

Многие люди, выступающие против неконтролируемой миграции и этнопреступности, задаются вопросом, а кто собственно является теми вредителями, которые подтасовывает экономические и социологические модели, объясняющие необходимость завоза мигрантов из Средней Азии в РФ. Одними из таковых выступил недавно Институт демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ, в частности ученые Валерия Юмагузина и Мария Винник, которые в своем недавнем материале обосновали необходимость мигрантов в РФ.

Далее приведем цитату:

Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия.

Уточняется, что при отсутствии миграционного потока даже при самом благоприятном сценарии рост численности населения России невозможен. В частности, в оптимистичном сценарии, при котором на одну женщину будет приходиться по 2,5 ребенка, а средняя продолжительность жизни для мужчин и женщин составит 85,7 и до 90,5 года соответственно, необходимость в замещающей миграции будет сохраняться до 2036 г. В среднем же до 2100 г. среднее значение компенсаторной миграции будет отрицательным.

При низком сценарии рождаемость сократится до 1,4 ребенка на одну женщину, а продолжительность жизни уменьшится до 74,9 и 83,6 у мужчин и женщин соответственно. В этом случае для поддержания численности населения необходима замещающая миграция на уровне 1,1 млн человек ежегодно. При условии же отсутствия мигрантов к 2100 г. население России сократится до 67,4 млн человек.

Естественно, что в материале ВШЭ нет ни единого упоминания о том, что мигранты приносят за собой в том числе этническую преступность, меняют рынок труда в сторону ухудшения его условий, заставляют коренное население покидать родные регионы из-за вышеуказанных факторов [1], [2], особенно здесь показательны недавние события в Челябинской области. Ровно также в нем отсутствуют какие-либо рекомендации о необходимости разработки законов о репатриации этнических русских и других коренных народов РФ. Конечно, зачем это делать? Если нужно упрекнуть российское общество в ксенофобии в отношении мигрантов и сказать, что "вообще-то ни одна развитая страна не может без мигрантов".

Напомним, что в целях улучшения демографических в РФ был в частности разработан проект "Демография", однако его результативность хорошо видна на данных Росстата [1], [2], [3], [4]. Причины, думаем, всем понятны.

BY О.К.О.




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationconsunion/29270

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar


Telegram О.К.О.
FROM American