Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nau_belarus/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Народное Антикризисное Управление | Telegram Webview: nau_belarus/2917 -
Telegram Group & Telegram Channel
Будет ли Лукашенко присутствовать на переговорах по Украине?

Руководитель НАУ Павел Латушко обсудил с заместителем руководителя НАУ Артемом Бруханом участие Лукашенко в возможных переговорах по прекращению огня в Украине и где они могут произойти. Приводим некоторые тезисы.

https://youtu.be/tlQH-4GUATM

Основная причина для Лукашенко — добиться искусственной легитимизации через участие в переговорах. Он прекрасно понимает, что после выборов 2020 года его в Европе нигде не признают президентом: с ним не будут жать руки, не будут звонить. Он стал политически несубъектным, и это его сильно беспокоит. Лукашенко пытался предложить Западу идею о «новых выборах», но наши западные партнеры отлично понимают, что это фарс, что это никакие не выборы, а их имитация.

Вторая причина — попытка укрепить субъектность Беларуси, поскольку сам Лукашенко чувствует угрозу со стороны России. Но можно ли доверять Лукашенко и позволить ему отстаивать национальные интересы Беларуси? Нет. Диктатор давно утратил доверие беларусов. В 2020 году он получил ясное и четкое послание от беларуского народа, и это послание не изменилось и не изменится в 2025 году.

Россия хочет провести «Минск-3»

Кремль хочет использовать Минск и Лукашенко как площадку для переговоров. Для Путина это была бы фактически «своя» территория, практически как дома. Это близко к зоне конфликта, и Беларусь напрямую вовлечена в него. Решать вопросы региональной безопасности в Турции было бы странно. Турция — это империя, и России не хотелось бы решать такие вопросы на территории другой империи, это снижает ее статус. Казахстан теоретически мог бы стать площадкой, но он далеко. Хотя ради мира, возможно, стоило бы добраться.

Первый саммит, посвященный урегулированию конфликта в Украине, состоялся в Швейцарии, что выглядело вполне закономерно. Однако Швейцария, как участник Римского статута, обязана исполнять решения Международного уголовного суда, включая арест лиц, находящихся под международным ордером. В настоящее время это касается Путина, а в будущем, возможно, и самого Лукашенко.

Лукашенко подорвал доверие к себе

Лукашенко стал соагрессором. С беларуской территории в Украину запускаются дроны и ракеты, предприятия в Беларуси работают на российскую оборонную промышленность. Если в начале полномасштабной войны переговоры проводились в Беларуси, то это было только с согласия Украины. Сейчас Украина считает доверие к Беларуси окончательно подорванным, и она больше не рассматривается как площадка для переговоров.

Лукашенко пытается обелить себя, утверждая, что он ни при чем, что событий 2020 года не было, что с территории Беларуси не велась агрессия. Проведение мирных переговоров в Минске означало бы легитимизацию репрессий, которые происходят в Беларуси. Если переговоры можно проводить в стране с таким режимом, то это создает опасный прецедент.

Подробнее в видео на канале Павла Латушко: https://youtu.be/tlQH-4GUATM



group-telegram.com/nau_belarus/2917
Create:
Last Update:

Будет ли Лукашенко присутствовать на переговорах по Украине?

Руководитель НАУ Павел Латушко обсудил с заместителем руководителя НАУ Артемом Бруханом участие Лукашенко в возможных переговорах по прекращению огня в Украине и где они могут произойти. Приводим некоторые тезисы.

https://youtu.be/tlQH-4GUATM

Основная причина для Лукашенко — добиться искусственной легитимизации через участие в переговорах. Он прекрасно понимает, что после выборов 2020 года его в Европе нигде не признают президентом: с ним не будут жать руки, не будут звонить. Он стал политически несубъектным, и это его сильно беспокоит. Лукашенко пытался предложить Западу идею о «новых выборах», но наши западные партнеры отлично понимают, что это фарс, что это никакие не выборы, а их имитация.

Вторая причина — попытка укрепить субъектность Беларуси, поскольку сам Лукашенко чувствует угрозу со стороны России. Но можно ли доверять Лукашенко и позволить ему отстаивать национальные интересы Беларуси? Нет. Диктатор давно утратил доверие беларусов. В 2020 году он получил ясное и четкое послание от беларуского народа, и это послание не изменилось и не изменится в 2025 году.

Россия хочет провести «Минск-3»

Кремль хочет использовать Минск и Лукашенко как площадку для переговоров. Для Путина это была бы фактически «своя» территория, практически как дома. Это близко к зоне конфликта, и Беларусь напрямую вовлечена в него. Решать вопросы региональной безопасности в Турции было бы странно. Турция — это империя, и России не хотелось бы решать такие вопросы на территории другой империи, это снижает ее статус. Казахстан теоретически мог бы стать площадкой, но он далеко. Хотя ради мира, возможно, стоило бы добраться.

Первый саммит, посвященный урегулированию конфликта в Украине, состоялся в Швейцарии, что выглядело вполне закономерно. Однако Швейцария, как участник Римского статута, обязана исполнять решения Международного уголовного суда, включая арест лиц, находящихся под международным ордером. В настоящее время это касается Путина, а в будущем, возможно, и самого Лукашенко.

Лукашенко подорвал доверие к себе

Лукашенко стал соагрессором. С беларуской территории в Украину запускаются дроны и ракеты, предприятия в Беларуси работают на российскую оборонную промышленность. Если в начале полномасштабной войны переговоры проводились в Беларуси, то это было только с согласия Украины. Сейчас Украина считает доверие к Беларуси окончательно подорванным, и она больше не рассматривается как площадка для переговоров.

Лукашенко пытается обелить себя, утверждая, что он ни при чем, что событий 2020 года не было, что с территории Беларуси не велась агрессия. Проведение мирных переговоров в Минске означало бы легитимизацию репрессий, которые происходят в Беларуси. Если переговоры можно проводить в стране с таким режимом, то это создает опасный прецедент.

Подробнее в видео на канале Павла Латушко: https://youtu.be/tlQH-4GUATM

BY Народное Антикризисное Управление




Share with your friend now:
group-telegram.com/nau_belarus/2917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar


Telegram Народное Антикризисное Управление
FROM American