Telegram Group & Telegram Channel
Год Дракона.

Часть 6. Рой. Проблемы (Часть 5 — тут)

Локальное или региональное применение БПЛА требует создания мощной системы автоматизированного управления (АСУ), которую сегодня чаще называют искусственным интеллектом. В теории, имея некоторые наработки, можно создать весьма рабочие решения. Подобные результаты уже приходилось видеть в рекламных роликах НОАК, Южной Кореи, ОАЭ, США…

Но если вы присмотритесь повнимательнее, то поймёте, что шоу квадрокоптеров или строй робособак имеют одну особенность: в обоих случаях программное управление ведётся одинаковыми роботизированными единицами. Это обусловлено необходимостью использовать очень мощные компьютерные системы, вплоть до квантовых процессоров. Даже применение 5-10 ударных дронов квадрокоптерного типа потребует мощностей больше, чем современный смартфон. Добавляем сюда фактор необходимости разбавлять рой разношерстными типами техники поддержки. Потому что все мы знаем: одними танками мы бы до Берлина не дошли.

Возможно ли это в нынешних реалиях применить в ходе ведения боевых действий регионального масштаба? Пока нет. Да, можно реализовать работу небольшой группы в идеальных условиях связи и погоды, но не более.

Следующая проблема роя будет касаться всех типов БпА. Это влияние погодных условий. В механике жидкости и газа тоже есть свои нюансы, а штормовая погода на эшелоне полёта или маршруте непременно приведет к потери связи и управления.

Третья проблема — воздействие РЭБ и помехозащищенность. Один элемент роя, потеряв управление, может вызвать эффект домино. В странах третьего мира, где нет систем подавления ГНС и отсутствуют радиопомехи, можно успешно применять рой, но даже в городских условиях среднего по численности города достаточно препятствий и источников радиоизлучения, способных повлиять на АСУ роя. Не стоит сомневаться, что все эти проблемы будут решены за счёт установки индивидуальных датчиков позиционирования, но это будет позже и не исключает полностью возможность применения эффективных систем противодействия.

А теперь перейдём к сообщению ниже (см ссылку в конце статьи). Альянс AUKUS — это военный альянс по обмену опытом и поиску лучших решений в сфере ВПК стран-участниц. Результаты работы альянса в области БПЛА вы видите на фото. Но сотрудничество альянса не ограничивается лишь этим. Можете почитать отдельно в открытых источниках и поразмышлять о том или ином изобретении злого западного гения в той или иной части мира, в том числе на территории проведения СВО. И да, весь тот комплект из 22 беспилотников легко помещается вон в тот синий грузовик. Тактику применения всего подобного мы уже давно знаем.

В заключение скажу, что применение роя — это уже реалии сегодняшнего дня. Это и массовые запуски БПЛА со стороны хохлов, и наши комбинированные удары с применением ракет и гераней по критичиским объектам Хохлостана.

https://www.group-telegram.com/rybar/65447

#БПЛА

Источник фото: @rybar



group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6518
Create:
Last Update:

Год Дракона.

Часть 6. Рой. Проблемы (Часть 5 — тут)

Локальное или региональное применение БПЛА требует создания мощной системы автоматизированного управления (АСУ), которую сегодня чаще называют искусственным интеллектом. В теории, имея некоторые наработки, можно создать весьма рабочие решения. Подобные результаты уже приходилось видеть в рекламных роликах НОАК, Южной Кореи, ОАЭ, США…

Но если вы присмотритесь повнимательнее, то поймёте, что шоу квадрокоптеров или строй робособак имеют одну особенность: в обоих случаях программное управление ведётся одинаковыми роботизированными единицами. Это обусловлено необходимостью использовать очень мощные компьютерные системы, вплоть до квантовых процессоров. Даже применение 5-10 ударных дронов квадрокоптерного типа потребует мощностей больше, чем современный смартфон. Добавляем сюда фактор необходимости разбавлять рой разношерстными типами техники поддержки. Потому что все мы знаем: одними танками мы бы до Берлина не дошли.

Возможно ли это в нынешних реалиях применить в ходе ведения боевых действий регионального масштаба? Пока нет. Да, можно реализовать работу небольшой группы в идеальных условиях связи и погоды, но не более.

Следующая проблема роя будет касаться всех типов БпА. Это влияние погодных условий. В механике жидкости и газа тоже есть свои нюансы, а штормовая погода на эшелоне полёта или маршруте непременно приведет к потери связи и управления.

Третья проблема — воздействие РЭБ и помехозащищенность. Один элемент роя, потеряв управление, может вызвать эффект домино. В странах третьего мира, где нет систем подавления ГНС и отсутствуют радиопомехи, можно успешно применять рой, но даже в городских условиях среднего по численности города достаточно препятствий и источников радиоизлучения, способных повлиять на АСУ роя. Не стоит сомневаться, что все эти проблемы будут решены за счёт установки индивидуальных датчиков позиционирования, но это будет позже и не исключает полностью возможность применения эффективных систем противодействия.

А теперь перейдём к сообщению ниже (см ссылку в конце статьи). Альянс AUKUS — это военный альянс по обмену опытом и поиску лучших решений в сфере ВПК стран-участниц. Результаты работы альянса в области БПЛА вы видите на фото. Но сотрудничество альянса не ограничивается лишь этим. Можете почитать отдельно в открытых источниках и поразмышлять о том или ином изобретении злого западного гения в той или иной части мира, в том числе на территории проведения СВО. И да, весь тот комплект из 22 беспилотников легко помещается вон в тот синий грузовик. Тактику применения всего подобного мы уже давно знаем.

В заключение скажу, что применение роя — это уже реалии сегодняшнего дня. Это и массовые запуски БПЛА со стороны хохлов, и наши комбинированные удары с применением ракет и гераней по критичиским объектам Хохлостана.

https://www.group-telegram.com/rybar/65447

#БПЛА

Источник фото: @rybar

BY Наука побеждать




Share with your friend now:
group-telegram.com/naukapobezhdatZ/6518

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. NEWS The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from ar


Telegram Наука побеждать
FROM American