В России растёт популярность негосударственного школьного образования. Последние исследования показывают, что такой тренд набирает обороты не только в Москве, но и в регионах. В числе ключевых причин, по которым родители делают выбор в пользу частных школ, качество образования, желание большей свободы и попытка избежать буллинга.
Численность учащихся в частных школах страны в текущем учебном году достигла рекордного уровня – около 200 тысяч человек, что на 14,3 процента больше, чем в 2022-м, подсчитало маркетинговое агентство SDA. Несмотря на это доля учеников частных школ среди российских школьников остаётся незначительной – менее 1 процента.
Всплеск интереса к частным школам возник во время пандемии, тогда же многие учебные заведения начали поднимать цены на свои услуги. В российской столице год обучения в элитной частной школе в среднем обходится в 1,5–2 млн рублей. В регионах планка заметно ниже – там год учёбы может стоить 250–500 тыс. рублей.
Материал на эту тему «Школа становится частным делом» с комментарием автора телеграм-канала «Наука и университеты» читайте в "Октагоне".
В России растёт популярность негосударственного школьного образования. Последние исследования показывают, что такой тренд набирает обороты не только в Москве, но и в регионах. В числе ключевых причин, по которым родители делают выбор в пользу частных школ, качество образования, желание большей свободы и попытка избежать буллинга.
Численность учащихся в частных школах страны в текущем учебном году достигла рекордного уровня – около 200 тысяч человек, что на 14,3 процента больше, чем в 2022-м, подсчитало маркетинговое агентство SDA. Несмотря на это доля учеников частных школ среди российских школьников остаётся незначительной – менее 1 процента.
Всплеск интереса к частным школам возник во время пандемии, тогда же многие учебные заведения начали поднимать цены на свои услуги. В российской столице год обучения в элитной частной школе в среднем обходится в 1,5–2 млн рублей. В регионах планка заметно ниже – там год учёбы может стоить 250–500 тыс. рублей.
Материал на эту тему «Школа становится частным делом» с комментарием автора телеграм-канала «Наука и университеты» читайте в "Октагоне".
BY Наука и университеты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ar
