«Фронтальное сокращение» расходов отгрызает куски от святого — материнского капитала. Госдума обсуждает идею установить россиянкам «срок годности» и платить за первенца только тем, кто рожает в возрасте до 25-30 лет.
«Просроченных» матерей выплат или лишат, или сделают акцент на второго ребенка и далее, потому что вдруг они родят некачественных налогоплательщиков, еще и в армию негодных. К тому же, по недавним заявлениям депутатши Анны Кузнецовой, рожать первенца надо в 19-20 лет. Иначе семья не сможет стать многодетной, уверена Кузнецова, ничего не слышавшая про демографический переход.
В 2022 году сумма материнского капитала при рождении первенца составила 483,8 тыс. руб. Родились 1 306 162 человека, из них 35% — первенцы. Это 457 156 человек. То есть
Идея скандальная и вряд ли дойдет до принятия. К тому же неизвестно, кто именно ее инициатор — в Госдуме это определяющий фактор. Но сама дискуссия интересная: государство мыслит категориями не просто устаревшими, а доиндустриальными. @nebrexnya
«Фронтальное сокращение» расходов отгрызает куски от святого — материнского капитала. Госдума обсуждает идею установить россиянкам «срок годности» и платить за первенца только тем, кто рожает в возрасте до 25-30 лет.
«Просроченных» матерей выплат или лишат, или сделают акцент на второго ребенка и далее, потому что вдруг они родят некачественных налогоплательщиков, еще и в армию негодных. К тому же, по недавним заявлениям депутатши Анны Кузнецовой, рожать первенца надо в 19-20 лет. Иначе семья не сможет стать многодетной, уверена Кузнецова, ничего не слышавшая про демографический переход.
В 2022 году сумма материнского капитала при рождении первенца составила 483,8 тыс. руб. Родились 1 306 162 человека, из них 35% — первенцы. Это 457 156 человек. То есть
Идея скандальная и вряд ли дойдет до принятия. К тому же неизвестно, кто именно ее инициатор — в Госдуме это определяющий фактор. Но сама дискуссия интересная: государство мыслит категориями не просто устаревшими, а доиндустриальными. @nebrexnya
BY Небрехня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
