Лимит на покупки в рассрочку могут увеличить, но есть подвох. Вчера глава службы ЦБ по защите прав потребителей Михаил Мамута рассказал, что ограничение в 15 тысяч рублей до передачи данных в БКИ все же рассматривается, как база. Напомним, что эта цифра не устраивает ни рынок, ни даже Минфин, который выступает сразу за 100 тысяч рублей. Увеличить лимит могут до 60 тысяч рублей – но не сразу, а через какое-то время по предложению правительства по согласованию с ЦБ.
Есть сомнения, будет ли такая схема вообще жизнеспособной. Например, порог 15 тысяч рублей в "антиотмывочном" законодательстве для операций без идентификации физлиц установили еще в нулевые. И депутаты, и Минфин признают, что лимит спустя столько лет уже выглядит архаичным, но базовый порог до сих пор не подняли. Можно предположить, что рынок рассрочки, где рисков отмывания доходов нет, потому что потребитель не получает средства "на руки", ждет та же участь. Даже если лимиты на покупки будут повышать, они вряд ли будут поспевать за темпами инфляции и реалиями рынка.
Получается, что регулятор делает вид, что согласен “пойти на встречу”, отмечая, что законопроект не должен ограничивать развитие рынка рассрочки, но видит это совершенно по-своему. @nebrexnya
Лимит на покупки в рассрочку могут увеличить, но есть подвох. Вчера глава службы ЦБ по защите прав потребителей Михаил Мамута рассказал, что ограничение в 15 тысяч рублей до передачи данных в БКИ все же рассматривается, как база. Напомним, что эта цифра не устраивает ни рынок, ни даже Минфин, который выступает сразу за 100 тысяч рублей. Увеличить лимит могут до 60 тысяч рублей – но не сразу, а через какое-то время по предложению правительства по согласованию с ЦБ.
Есть сомнения, будет ли такая схема вообще жизнеспособной. Например, порог 15 тысяч рублей в "антиотмывочном" законодательстве для операций без идентификации физлиц установили еще в нулевые. И депутаты, и Минфин признают, что лимит спустя столько лет уже выглядит архаичным, но базовый порог до сих пор не подняли. Можно предположить, что рынок рассрочки, где рисков отмывания доходов нет, потому что потребитель не получает средства "на руки", ждет та же участь. Даже если лимиты на покупки будут повышать, они вряд ли будут поспевать за темпами инфляции и реалиями рынка.
Получается, что регулятор делает вид, что согласен “пойти на встречу”, отмечая, что законопроект не должен ограничивать развитие рынка рассрочки, но видит это совершенно по-своему. @nebrexnya
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar
