Telegram Group & Telegram Channel
#ЕстьМнение

Первые крупные контакты между США и Россией после долгого молчания можно считать успешными. Встречу Лаврова и Рубио ждали долго. Но на кого были направлены выступления российской стороны? Насколько велики ожидания, что стартовавший позитив продолжится и дальше и будет сопутствовать переговорному процессу на всех этапах?


Дмитрий Еловский, политолог:

Нужно понимать, что все выступления как Лаврова, так и других российских участников переговорной группы, в данный момент направлены в большей степени на внутреннюю аудиторию.

Они необходимы для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, что сейчас Россия и США вышли на позитивный трек, у них есть шанс найти взаимопонимание и выйти на какие-то договоренности. С другой стороны, важно не перегревать ожидания от этих переговоров, потому что все прекрасно понимают, что они могут сорваться на самом последнем этапе, как это уже произошло в 2022 году во время работы Стамбульской группы.

Своим выступлением Лавров показывает, что сделано в рамках первого шага в переговорном процесс. Но и ещё он старается охладить оптимистов, привести их ожидания к текущим реалиям. Поэтому основные акценты министр делает на факте признания президентом США ошибочности политики НАТО. Это должно воодушевить ультрапатриотов и показать им, что Россия свою линию все-таки прогнула.

Но при этом в части именно реальных переговоров Лавров посылает сигналы, что пока речь идет исключительно о том, что стороны обменялись своими представлениями в каком состоянии находится конфликт, своими позициями, видением ситуации. Есть договоренности о дальнейшей работе, но не более того.

И, таким образом, Лавров как для внутренней аудитории, так и, в первую очередь, для депутатов Госдумы задает векторы внешней политики более реалистичные, более приземленные, чем могут разогнать излишние оптимисты. @nebrexnya



group-telegram.com/nebrexnya/16930
Create:
Last Update:

#ЕстьМнение

Первые крупные контакты между США и Россией после долгого молчания можно считать успешными. Встречу Лаврова и Рубио ждали долго. Но на кого были направлены выступления российской стороны? Насколько велики ожидания, что стартовавший позитив продолжится и дальше и будет сопутствовать переговорному процессу на всех этапах?


Дмитрий Еловский, политолог:

Нужно понимать, что все выступления как Лаврова, так и других российских участников переговорной группы, в данный момент направлены в большей степени на внутреннюю аудиторию.

Они необходимы для того, чтобы, с одной стороны, объяснить, что сейчас Россия и США вышли на позитивный трек, у них есть шанс найти взаимопонимание и выйти на какие-то договоренности. С другой стороны, важно не перегревать ожидания от этих переговоров, потому что все прекрасно понимают, что они могут сорваться на самом последнем этапе, как это уже произошло в 2022 году во время работы Стамбульской группы.

Своим выступлением Лавров показывает, что сделано в рамках первого шага в переговорном процесс. Но и ещё он старается охладить оптимистов, привести их ожидания к текущим реалиям. Поэтому основные акценты министр делает на факте признания президентом США ошибочности политики НАТО. Это должно воодушевить ультрапатриотов и показать им, что Россия свою линию все-таки прогнула.

Но при этом в части именно реальных переговоров Лавров посылает сигналы, что пока речь идет исключительно о том, что стороны обменялись своими представлениями в каком состоянии находится конфликт, своими позициями, видением ситуации. Есть договоренности о дальнейшей работе, но не более того.

И, таким образом, Лавров как для внутренней аудитории, так и, в первую очередь, для депутатов Госдумы задает векторы внешней политики более реалистичные, более приземленные, чем могут разогнать излишние оптимисты. @nebrexnya

BY Небрехня




Share with your friend now:
group-telegram.com/nebrexnya/16930

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar


Telegram Небрехня
FROM American