group-telegram.com/neoarchaic/33
Last Update:
#НАрх_штудії
#Campus_Desertum
Мій колишній однокурсник і колега Влад розвинув тему про глибинний народ, яку я підняв після ознайомлення з дослідженням Віталія Кулика і Олега Хом'яка.
Влад виділяє 4 групи "глибинного народу" і розглядає їх в контексті військової мобілізації: а) віддалені працівники (зокрема, сфера ІТ); б) працівники кустарних або "гаражних" підприємств (зазвичай неваліфіковані поденщики); в) ті, хто користується підробними документами або використовує інші лазівки, щоб мінімально контактувати з державою; г) маргінальні елементи зі слабкими соціальними зв'язками, на межі дрібного криміналу й випадкових підробіток.
Чесно кажучи, така типологія мені видається трохи надуманою, якщо розглядати будь-який інший контекст, окрім мобілізації. Можна уявити людину, яка належить щонайменше до груп "б", "в" і "г" одночасно (або "а" замість "б). Загалом, всі групи, які можна було б виділити всередині "глибинного народу", є аморфними, без чітких меж, вони швидко утворюються і так само швидко розпадають, більше того, зафіксувати їхню наявність досліднику зазвичай доволі складно.
Загалом, Влад слушно описує стратегії поведінки таких людей, але, на мою думку, помиляється у твердженні, буцімто представники груп "а" і "б" дуже обмежені в пересуванні по країні чи навіть області. Як на мене, це явне перебільшення або, навпаки, недооцінка хитрості й метикуватості "глибинного народу". Хто бажає, той знаходить способи об'їзду блокпостів і оминає групи ТЦК. Стосовно блокпостів - можу гарантовано це підтвердити на власному прикладі 2020-го "ковідного" року 😁
Дотепно, як в коментарях деякі дописувачі почали бубоніти:
а) Якщо "глибинний народ" уникає взаємодії з державою та її інституціями, то як Кулику і Хом'яку вдалося зібрати 2,5 тисячі анкет і провести глибинні інтерв'ю? У відео, посилання на які я додав у свій перший допис по темі, дослідники прямо кажуть, що залучали до збиральницької роботи представників самого "глибинного народу". Припущення, що дослідники "самі вигадали цей датасет" - безглузде. 13 червня дослідники опублікували більшу частину дослідження у вигляді академічного тексту.
б) Про "потоп у XVII столітті" розповідають, в основному, шизоїдні російські канали, "навіщо українцям в тилу цим цікавитися, як це їх стосується"? Тут, канєш, інтелігентик проявляє таку відірваність не тільки від "глибинного", але й від звичайного "простого" народу, яку, мабуть, мали дворяни років 200 тому. Цьому пану, либонь, складно збагнути, наскільки популярним є російський ютуб в Україні, наскільки часто в електричках чи маршрутках можна побачити людей, які зачаровано дивляться відео з назвами типу "ПРАВДА, КАТОРУЮ ОТ ВАС СКРЫВАЛИ!!!11". Влад, звісно, відповів йому цілком резонно: поїздіть в електричках, поспілкуйтесь із людьми, і не таке почуєте.
Дискусія про глибинний народ - спроба відчути і описати тектонічні порухи, які відбуваються у суспільних шарах, не охоплених офіційною соціологією, які живуть "в тіні" і намагаються не взаємодіяти з державою, відтак, випрацьовують якісь нові форми співжиття і взаємодії. Ці порухи свідчать про те, що ми живемо на справжньому вулкані. Долучайтесь до обговорення)
https://www.group-telegram.com/stilosvlada/2809
BY НеоАрхаїка 🐾
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/neoarchaic/33