Что-то пошло не так - объемы сельскохозяйственного экспорта России в 2024 году снизились на 2,4% год к году, до $35,2 млрд. И в то же время импорт сельхозпродукции вырос на 4,9%, до $30,6 млрд (данные от ФТС). Даже с учетом поправки на инфляцию выходит, что производить сельхозпродукции в РФ стали меньше, а закупать извне - больше.
Забавным фоном для этого события служит недавнее требование президента Путина нарастить экспорт продукции АПК в полтора раза к 2030 году, до $55 млрд. Такие целевые показатели были прописаны в одном из майских указов Путина.
Объяснением для снижения экспорта может служить, во-первых, эффект высокой базы - в 2023 году Россия экспортировала продукции АПК на $43,5 млрд против $41,3 млрд в 2022 году. Во-вторых, могли сказаться неблагоприятные погодные условия - заморозки весной и засуха осенью. Ну а в-третьих, и в главных, имеет место "эффект Дмитрия Патрушева", который выражается в серии вредительских инициатив и попустительском отношении со стороны Минсельхоза РФ, возглавляемого Оксаной Лут и подконтрольного Дмитрию Патрушеву. Урезание субсидирования льготных программ для аграриев, повышение утильсбора на сельхозтехнику, квотирование импортных семян, отказ в поддержке производителей зерна, повышение экспортных пошлин и т.д. и т.п. - все это "заслуги" МСХ Лут-Патрушева.
Что-то пошло не так - объемы сельскохозяйственного экспорта России в 2024 году снизились на 2,4% год к году, до $35,2 млрд. И в то же время импорт сельхозпродукции вырос на 4,9%, до $30,6 млрд (данные от ФТС). Даже с учетом поправки на инфляцию выходит, что производить сельхозпродукции в РФ стали меньше, а закупать извне - больше.
Забавным фоном для этого события служит недавнее требование президента Путина нарастить экспорт продукции АПК в полтора раза к 2030 году, до $55 млрд. Такие целевые показатели были прописаны в одном из майских указов Путина.
Объяснением для снижения экспорта может служить, во-первых, эффект высокой базы - в 2023 году Россия экспортировала продукции АПК на $43,5 млрд против $41,3 млрд в 2022 году. Во-вторых, могли сказаться неблагоприятные погодные условия - заморозки весной и засуха осенью. Ну а в-третьих, и в главных, имеет место "эффект Дмитрия Патрушева", который выражается в серии вредительских инициатив и попустительском отношении со стороны Минсельхоза РФ, возглавляемого Оксаной Лут и подконтрольного Дмитрию Патрушеву. Урезание субсидирования льготных программ для аграриев, повышение утильсбора на сельхозтехнику, квотирование импортных семян, отказ в поддержке производителей зерна, повышение экспортных пошлин и т.д. и т.п. - все это "заслуги" МСХ Лут-Патрушева.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ar
