АХ | нейроИИшница

ИИ или не ИИ?🤨

У нас с коллегой-программистом сегодня состоялась дискуссия на тему того, правильно ли все, что сейчас называется искусственным интеллектом, называть искусственным интеллектом? Дискуссия, как мне показалось, чисто терминологическая, поскольку термин «ИИ» в профессиональной среде все же больше собирательный. Им объединяется множество интрументов на основе машинного, глубокого обучения и тд, включая современные архитектуры нейронных сетей, обладающих мощными возможностями обрабатывать и анализировать большие объемы данных. НО при этом не обладающих «интеллектом».

То есть мне изнутри своего инфопузыря кажется само собой разумеющимся, что мы применяем термин «интеллект» в иносказательном значении, имея в виду отсутствие необходимости в явном программировании каждого шага и универсальность «интеллектуального» инструмента для решения разнообразных проблем, связанных с анализом данных. Однако мой визави утверждает, что общество в подавляющем большинстве воспринимает его совсем иначе - не как искусственный «интеллект», а как реальный ИИ (который в среде профи зовется AGI и пока что не создан).

Я, конечно же, читала дискуссии специалистов на тему, пилим ли мы сами сук, на котором сейчас сидим, разработками в сфере ИИ и все умрем от его «рук», или же просто скармливаем данные математическим алгоритмам, чтобы их ответы были больше похожи на правду. И мнения разнятся.

Но все же мне показалось интересным вынести сей вопрос на обсуждение в этой адитории. Что думаете?

#ИИшница

www.group-telegram.com/ar/neuroAIshnitsa_AKh.com/313

724 viewsedited  Nov 6 at 15:28

ИИ или не ИИ?🤨

У нас с коллегой-программистом сегодня состоялась дискуссия на тему того, правильно ли все, что сейчас называется искусственным интеллектом, называть искусственным интеллектом? Дискуссия, как мне показалось, чисто терминологическая, поскольку термин «ИИ» в профессиональной среде все же больше собирательный. Им объединяется множество интрументов на основе машинного, глубокого обучения и тд, включая современные архитектуры нейронных сетей, обладающих мощными возможностями обрабатывать и анализировать большие объемы данных. НО при этом не обладающих «интеллектом».

То есть мне изнутри своего инфопузыря кажется само собой разумеющимся, что мы применяем термин «интеллект» в иносказательном значении, имея в виду отсутствие необходимости в явном программировании каждого шага и универсальность «интеллектуального» инструмента для решения разнообразных проблем, связанных с анализом данных. Однако мой визави утверждает, что общество в подавляющем большинстве воспринимает его совсем иначе - не как искусственный «интеллект», а как реальный ИИ (который в среде профи зовется AGI и пока что не создан).

Я, конечно же, читала дискуссии специалистов на тему, пилим ли мы сами сук, на котором сейчас сидим, разработками в сфере ИИ и все умрем от его «рук», или же просто скармливаем данные математическим алгоритмам, чтобы их ответы были больше похожи на правду. И мнения разнятся.

Но все же мне показалось интересным вынести сей вопрос на обсуждение в этой адитории. Что думаете?

#ИИшница

BY АХ | нейроИИшница