Telegram Group & Telegram Channel
#суд_да_дело Похоже, в Питере нашли самое дорогое вино. Примерно ₽160 000 за бокал грузинского вина. По крайней мере, столько хочет получить посетительница ресторана "Хачапури и вино" по имени Мария. Неловкий официант пролил на неё и мужа злополучный бокал и тем самым уничтожил следующее имущество: 1-й айфон, чехол для него, очки, женскую сумку и ее содержимое, 10 евро, 5 лари, две пары часов, платье, колготки, комплект нижнего белья, кожаные лоферы, мужские брюки и куртку кожаную - две штуки джемпер.

"Из-за пролитого вина были испачканы мои руки и тело", - также написала Маша суду.

"У меня только один вопрос: "Сколько вина вылили?" - пишет в своем блоге руководитель Объединенной пресс-службы судов СПб Дарья Лебедева. - Судя по описанию испорченного, официант просто стоял и бутылку за бутылкой выливал на гостей красное"...

Это случилось в июне. Ресторан возместил Маше ₽7073. Если верить иску - за чехол, белье и колготки, такси. Но, по мнению Марии, очки тоже испорчены, там образовалась коррозия под следами вина. За телефон и часы ресторан согласился выплатить ₽10000, но при условии отсутствия дальнейших претензий. Машу это не устроило, она боится долгосрочных проблем с вещами. А отданная в химчистку одежда вернулись к Маше в еще худшем состоянии: с неприятным запахом, пятнами и поврежденной тканью. Ресторан согласился возместить только стоимость джинсовых брюк.

"Примирение невозможно", - заявили обе стороны.

Истец просит суд взыскать с ответчика: стоимость одежды в ₽24 398, расходы на диагностику телефона в ₽8 480, а при выявлении неисправностей - стоимость устройства, расходы на замену очков в ₽22 549, моральный вред истец оценивает в ₽100 000. Еще просит разные неустойки и штраф.

Заседание суда назначено на конец февраля.

Наблюдательная Лебедева пишет, что Маше катастрофически не везет со сферой услуг. Ещё она судится с ИП.

15 апреля девушка купила свадебное платье за ₽48 025. В ателье платье подогнали по фигуре. 16 мая, в день свадьбы, у Маши полностью, по всей спине, разошлась молния. 17 мая Мария пошла в салон выразить свое негодование. Маше вернули ₽8 730 за услуги ателье.

"В день свадьбы я испытала сильный стресс и была публично унижена: гости и проходящие мимо люди видели мое нижнее белье и меня полуголой", - указывает Мария и просит суд взыскать стоимость платья, неустойку, штраф и моральный вред в ₽100 000.

Интересно, а где проходила свадьба и почему владельцы этого места ещё на свободе? А фотограф? Неужели умудрился не заставить клиентов морально страдать? Они ж все это делают.

Ждём окончания этой истории и - самое главное - цену, в которую обойдётся бокал вина ресторану.



group-telegram.com/nevvino/16240
Create:
Last Update:

#суд_да_дело Похоже, в Питере нашли самое дорогое вино. Примерно ₽160 000 за бокал грузинского вина. По крайней мере, столько хочет получить посетительница ресторана "Хачапури и вино" по имени Мария. Неловкий официант пролил на неё и мужа злополучный бокал и тем самым уничтожил следующее имущество: 1-й айфон, чехол для него, очки, женскую сумку и ее содержимое, 10 евро, 5 лари, две пары часов, платье, колготки, комплект нижнего белья, кожаные лоферы, мужские брюки и куртку кожаную - две штуки джемпер.

"Из-за пролитого вина были испачканы мои руки и тело", - также написала Маша суду.

"У меня только один вопрос: "Сколько вина вылили?" - пишет в своем блоге руководитель Объединенной пресс-службы судов СПб Дарья Лебедева. - Судя по описанию испорченного, официант просто стоял и бутылку за бутылкой выливал на гостей красное"...

Это случилось в июне. Ресторан возместил Маше ₽7073. Если верить иску - за чехол, белье и колготки, такси. Но, по мнению Марии, очки тоже испорчены, там образовалась коррозия под следами вина. За телефон и часы ресторан согласился выплатить ₽10000, но при условии отсутствия дальнейших претензий. Машу это не устроило, она боится долгосрочных проблем с вещами. А отданная в химчистку одежда вернулись к Маше в еще худшем состоянии: с неприятным запахом, пятнами и поврежденной тканью. Ресторан согласился возместить только стоимость джинсовых брюк.

"Примирение невозможно", - заявили обе стороны.

Истец просит суд взыскать с ответчика: стоимость одежды в ₽24 398, расходы на диагностику телефона в ₽8 480, а при выявлении неисправностей - стоимость устройства, расходы на замену очков в ₽22 549, моральный вред истец оценивает в ₽100 000. Еще просит разные неустойки и штраф.

Заседание суда назначено на конец февраля.

Наблюдательная Лебедева пишет, что Маше катастрофически не везет со сферой услуг. Ещё она судится с ИП.

15 апреля девушка купила свадебное платье за ₽48 025. В ателье платье подогнали по фигуре. 16 мая, в день свадьбы, у Маши полностью, по всей спине, разошлась молния. 17 мая Мария пошла в салон выразить свое негодование. Маше вернули ₽8 730 за услуги ателье.

"В день свадьбы я испытала сильный стресс и была публично унижена: гости и проходящие мимо люди видели мое нижнее белье и меня полуголой", - указывает Мария и просит суд взыскать стоимость платья, неустойку, штраф и моральный вред в ₽100 000.

Интересно, а где проходила свадьба и почему владельцы этого места ещё на свободе? А фотограф? Неужели умудрился не заставить клиентов морально страдать? Они ж все это делают.

Ждём окончания этой истории и - самое главное - цену, в которую обойдётся бокал вина ресторану.

BY Вино и люди


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nevvino/16240

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ar


Telegram Вино и люди
FROM American