В ЦРТС в ответ на жалобы жителей микрорайона «Щербинки» поделились разъяснениями, зачем был изменен маршрут А-31.
Автобусы А-31 среднего класса заменили на крупные после сообщений об их плохой вместимости. Однако большой транспорт не везде может безопасно ходить, поэтому конечную остановку перенесли с «ЖК «Победа»» на «Автовокзал «Щербинки»», а участок маршрута с Горной улицы — на улицы 40 лет Октября и Шатковскую. Тут надо отметить, что на это объяснение недовольные нижегородцы тоже уже успели дать ответ, который звучал так: «Тяжелая строительная техника, которая шире автобусов, без труда проезжает вглубь нашего микрорайона». Так что вопрос остается дискуссионным.
Что же планируют сделать, чтобы компенсировать исключение из маршрута А-31 некоторых улиц? У ЦРТС есть план:
— изменить А-82, перенеся конечную остановку с автовокзала «Щербинки» на улицу 40 лет Победы и заменив участок маршрута с улиц 40 лет Октября и Шатковской на улицу Горную; — перенести конечную остановку А-36 с «Поселка Ближнеконстантиново» на «ЖК «Победа».
В ЦРТС в ответ на жалобы жителей микрорайона «Щербинки» поделились разъяснениями, зачем был изменен маршрут А-31.
Автобусы А-31 среднего класса заменили на крупные после сообщений об их плохой вместимости. Однако большой транспорт не везде может безопасно ходить, поэтому конечную остановку перенесли с «ЖК «Победа»» на «Автовокзал «Щербинки»», а участок маршрута с Горной улицы — на улицы 40 лет Октября и Шатковскую. Тут надо отметить, что на это объяснение недовольные нижегородцы тоже уже успели дать ответ, который звучал так: «Тяжелая строительная техника, которая шире автобусов, без труда проезжает вглубь нашего микрорайона». Так что вопрос остается дискуссионным.
Что же планируют сделать, чтобы компенсировать исключение из маршрута А-31 некоторых улиц? У ЦРТС есть план:
— изменить А-82, перенеся конечную остановку с автовокзала «Щербинки» на улицу 40 лет Победы и заменив участок маршрута с улиц 40 лет Октября и Шатковской на улицу Горную; — перенести конечную остановку А-36 с «Поселка Ближнеконстантиново» на «ЖК «Победа».
'Wild West' Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ar
