Пишут, что поток туристов в Камчатский край может увеличиться в 2-3 раза за ближайшие пять лет, однако для этого необходимо расширение парка самолетов и вертолетов.
Сказки нашего городка. Вообще выдавать фантазии чиновников за новости – это моветон, господа журналисты, не находите? Это тоже самое, что "поток туристов на Камчатку вырастит в 10 раз за год, если мы сделаем бесплатный перелет к нам и экскурсии по рублю за штуку".
Такого же не может быть? Конечно, нет. Так же, как не может быть и увеличения парка самолетов и вертолетов в ближайшие лет семь (а то и больше).
Зарубежная авиатехника для нас закрыта. "Байкала" ждать замучаешься, его еще в массовое производство неизвестно, когда пустят, а за ним уже очередь на десятилетие выстроилось из желающих.
С вертолетами тоже дела не ахти, за первый квартал 2024 года их производство упало на 12%. Причины – разрушение цепочек поставок комплектующих и материалов.
Поэтому чесать языком – не пни ворочать, только что это меняет? Лучше бы над реальными делами задумались, фантазеры, блин…
Пишут, что поток туристов в Камчатский край может увеличиться в 2-3 раза за ближайшие пять лет, однако для этого необходимо расширение парка самолетов и вертолетов.
Сказки нашего городка. Вообще выдавать фантазии чиновников за новости – это моветон, господа журналисты, не находите? Это тоже самое, что "поток туристов на Камчатку вырастит в 10 раз за год, если мы сделаем бесплатный перелет к нам и экскурсии по рублю за штуку".
Такого же не может быть? Конечно, нет. Так же, как не может быть и увеличения парка самолетов и вертолетов в ближайшие лет семь (а то и больше).
Зарубежная авиатехника для нас закрыта. "Байкала" ждать замучаешься, его еще в массовое производство неизвестно, когда пустят, а за ним уже очередь на десятилетие выстроилось из желающих.
С вертолетами тоже дела не ахти, за первый квартал 2024 года их производство упало на 12%. Причины – разрушение цепочек поставок комплектующих и материалов.
Поэтому чесать языком – не пни ворочать, только что это меняет? Лучше бы над реальными делами задумались, фантазеры, блин…
BY Камчатская тележка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from ar
