Telegram Group & Telegram Channel
Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.



group-telegram.com/ninaostanina/7884
Create:
Last Update:

Нет сносу памятника Ленину в Ревде!

В Комитет Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства поступило обращение от депутата Законодательного собрания Свердловской области Ивачева Александра Николаевича по вопросу о сносе памятника В.И. Ленину.

Как следует из обращения, в г. Ревда Свердловской области мэром города Т.А. Клепиковой под предлогом реконструкции (без обсуждения с общественностью города) был инициирован демонтаж памятника В.И. Ленину с площади Победы с планом его дальнейшего переноса.

Александром Николаевичем указывается, что, по заявлению заместителя Губернатора Свердловской области С.Ю. Бидонько по итогам проведенного в 2019 году опроса, 67,9% жителей высказались за сохранение памятника на историческом месте. Мэр в ответе на депутатский запрос заявителя по данному вопросу утверждает, что решение о переносе памятника не принято, однако, по указанию заявителя, строительные работы по реконструкции памятника по муниципальному контракту уже ведутся, факт демонтажа зафиксирован, но при этом информация о дальнейшей судьбе памятника от администрации города отсутствует.

Отмечается также, что по целому ряду оснований решение о демонтаже памятника является незаконным. Так, в 2022 году в судебном порядке было
установлено, что памятник В.И. Ленину принят в казну и внесен в реестр муниципальной собственности городского округа Ревда, а ранее было установлено, что данный памятник является сооружением, обладая признаками объекта капитального строительства. По смыслу законодательства, реконструкция объекта капитального строительства не предполагает его снос. Действия по демонтажу памятника В.И. Ленину могут иметь признаки нарушения обязательных требований, предусмотренных в ст. 55.31 Градостроительного Кодекса РФ. Кроме того, Ленинский сквер, где, по сообщениям СМИ, планируют осуществить монтаж памятника, не рассчитан на вес данного сооружения. Отдельное внимание уделяется и тому, что в данном случае следует нарушение муниципального контракта.

Мы постоянно наблюдаем в СМИ, как нацистский режим Украины проводит тотальную декоммунизацию страны, переименовывает улицы и города, оскверняет захоронения советских воинов, разрушает памятники и монументы. Первое, что сделали украинские нацисты, вероломно вторгнувшись на территорию Курской области – расстреляли, а потом и полностью разрушили памятник В.И. Ленину в г. Судже.

На этом фоне вызывает вопрос законности и, даже, адекватности действий властей г. Ревда. Возмутительно, когда среди всех проблем города городской инфраструктуры, муниципальная Власть предпочла приоритетном порядке борьбу с памятником В.И. Ленину и общественностью.

📌 Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также отмечая патриотическое и историческое значение объекта, прошу Генпрокурора Игоря Викторовича Краснова поручить провести проверку по факту нарушений законодательства Российской Федерации, изложенных в обращении.

BY Новости с Останиной





Share with your friend now:
group-telegram.com/ninaostanina/7884

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar


Telegram Новости с Останиной
FROM American