Сейчас увидела у блогерки кусок скрина переписки из дейтинг-приложения и кринжанула буквально с одной оборванной фразы.
Что-то в стиле “Ну что, рассказывай, чего это тебе не сидится…”
Это стилёк общения, который я просто не выношу и всегда сливаю, только почуяв намек на него. На тебя будто нажимают словами. Продавливают фразами. Вроде человек задает стандартный вопрос, но формулировка такая, что сразу же появляется неуютное ощущение и желание отступить на шаг назад.
Вот эти вот все:
Ну что, когда на свидание идём? (ещё лучше - когда на свидание меня позовешь) Куда пропала? (когда ты не отвечаешь час) Ну что, рассказывай, что ты тут ищешь Опять гулять ушла, и без меня?
“НУ ЧТО, рассказывай о себе, развлекай меня, отвечай на мои сообщения в удобное для меня время, короче, будь удобной и обслуживай”. Ощущение, как будто я уже что-то тебе задолжала, уже что-то должна тебе доказывать, как-то оправдываться, крепко отстаивать границы, а ведь мы ещё даже не встретились блин!
Эти парни - большой красный флаг, потому что их “ну что” распространяется не только на тебя, но и на мир вокруг - вечное недовольство всем, фокус на негатив, неадекватные ожидания от мира, списывание ответственности и обвинения всех в собственной несостоятельности. Ну что, мир, обеспечивай меня, развлекай меня, будь удобным, а чуть что не по мне - ну, я так и думал.
Это и про непонимание границ других людей. Из этого “ну что” ровно два шага до “с подругами ты не пойдёшь, потому что я так сказал”.
И про банальное неумение в коммуникацию и мягкие скиллы.
Вообще обожаю переписки за то, что текстом человек так многое говорит о себе. И я даже не про суть, а про подбор слов, выражений, вопросов, акценты, стилистику. Если в личном общении ты воспринимаешь человека всеми органами чувств и не всегда обращаешь внимание на такие детали, то в тексте человек буквально голый. О большинстве людей можно кучу всего понять по 5 минутам вовлеченной переписки.
Вообще хорошее правило: если от переписки с человеком сразу какое-то неуютное ощущение - дальше можно не анализировать, лучше просто свернуть диалог и забыть. Подсознание офигенно работает на таких сигналы (во всяком случае, у нейтротипичных людей).
Сейчас увидела у блогерки кусок скрина переписки из дейтинг-приложения и кринжанула буквально с одной оборванной фразы.
Что-то в стиле “Ну что, рассказывай, чего это тебе не сидится…”
Это стилёк общения, который я просто не выношу и всегда сливаю, только почуяв намек на него. На тебя будто нажимают словами. Продавливают фразами. Вроде человек задает стандартный вопрос, но формулировка такая, что сразу же появляется неуютное ощущение и желание отступить на шаг назад.
Вот эти вот все:
Ну что, когда на свидание идём? (ещё лучше - когда на свидание меня позовешь) Куда пропала? (когда ты не отвечаешь час) Ну что, рассказывай, что ты тут ищешь Опять гулять ушла, и без меня?
“НУ ЧТО, рассказывай о себе, развлекай меня, отвечай на мои сообщения в удобное для меня время, короче, будь удобной и обслуживай”. Ощущение, как будто я уже что-то тебе задолжала, уже что-то должна тебе доказывать, как-то оправдываться, крепко отстаивать границы, а ведь мы ещё даже не встретились блин!
Эти парни - большой красный флаг, потому что их “ну что” распространяется не только на тебя, но и на мир вокруг - вечное недовольство всем, фокус на негатив, неадекватные ожидания от мира, списывание ответственности и обвинения всех в собственной несостоятельности. Ну что, мир, обеспечивай меня, развлекай меня, будь удобным, а чуть что не по мне - ну, я так и думал.
Это и про непонимание границ других людей. Из этого “ну что” ровно два шага до “с подругами ты не пойдёшь, потому что я так сказал”.
И про банальное неумение в коммуникацию и мягкие скиллы.
Вообще обожаю переписки за то, что текстом человек так многое говорит о себе. И я даже не про суть, а про подбор слов, выражений, вопросов, акценты, стилистику. Если в личном общении ты воспринимаешь человека всеми органами чувств и не всегда обращаешь внимание на такие детали, то в тексте человек буквально голый. О большинстве людей можно кучу всего понять по 5 минутам вовлеченной переписки.
Вообще хорошее правило: если от переписки с человеком сразу какое-то неуютное ощущение - дальше можно не анализировать, лучше просто свернуть диалог и забыть. Подсознание офигенно работает на таких сигналы (во всяком случае, у нейтротипичных людей).
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ar
