И я офигела. Пожалуй, это было единственное неприятное о себе в этой сфере, что я слышала за всю жизнь)
Как вы думаете, за что? Лежала ли я бревном со ртом на замок? Подло отказывалась от ласк в сторону парня, принимая их в свою? Насильно удерживала его голову у себя между ног?
Нет) Парню не понравилось, что я активно двигалась в позе наездницы… Поделила с ним ответственность за своё удовольствие. Делала, как мне хочется, заботясь о своём огразме.
Точнее, И о своём оргазме. Длительные минеты, ласки всего его тела руками и языком, активное поведение в постели – всего это было в избытке) Его явно нельзя было назвать обделенным вниманием и оргазмами.
Но чувак ущемился оттого, что я двигалась на нём так, как это было удобно мне. “Я почувствовал свой член вещью, которую трахают. Которая нужна для удовлетворения” – примерно такой фидбэк он мне дал. Девочки, ничего не напоминает? :)
Наверно, у вас сложилось мнение, что чувак был плохим любовником. Отнюдь – у нас был очень хороший секс. Если честно, он был охуенным. Парень был супер нативным (так я называю людей, которые ничему не учились, но естественно действуют, как надо, хорошо чувствуют партнера). Но боже, как же была засрана его голова. Вместо наслаждения активностью девушки он выдавал обидку. Стоит ли говорить, что у нас не сложилось)
Кстати, заметили, что, когда говорят “парень-эгоист в сексе” – сразу понимаешь, о чём речь. Ноль внимания к клитору патнерши, оргазму, прелюдии. Нежелание вкладываться в твоё удовольствие. Секс – обязательно с пенетрацией в качестве главного блюда, ужин кончается, когда кончает он сам. А тебе остаётся только презерватив на полу и ощущение, что тобой подрочили.
А вот женщина-эгоистка звучит… как оксюморон. И немного – как комплимент.
Женщина-эгоистка в сексе не соглашается на плохой секс и способна его прервать. Говорит, как ей нравится, коммуницирует до, во время и после процесса. Не терпит боль и дискомфорт, если это не то, что её заводит. Проактивно предлагает, спрашивает и пробует. Отказывается от практик, которые не хочет или не точно хочет в данный момент.
Общество долго лило нам в уши, как быть идеальной любовницей и обхаживать его хуй так, чтобы он ушёл на ножках к коллеге. Но, сюрприз, забыло рассказать, как ценить своё тело, знать себя, наслаждаться собой. Как не только давать, но и принимать, и инициировать.
Всего этого не было в моей миллениальской юности, но сейчас, слава богу, уже новое время. Время для здорового эгоизма в постели, девушки.
И я офигела. Пожалуй, это было единственное неприятное о себе в этой сфере, что я слышала за всю жизнь)
Как вы думаете, за что? Лежала ли я бревном со ртом на замок? Подло отказывалась от ласк в сторону парня, принимая их в свою? Насильно удерживала его голову у себя между ног?
Нет) Парню не понравилось, что я активно двигалась в позе наездницы… Поделила с ним ответственность за своё удовольствие. Делала, как мне хочется, заботясь о своём огразме.
Точнее, И о своём оргазме. Длительные минеты, ласки всего его тела руками и языком, активное поведение в постели – всего это было в избытке) Его явно нельзя было назвать обделенным вниманием и оргазмами.
Но чувак ущемился оттого, что я двигалась на нём так, как это было удобно мне. “Я почувствовал свой член вещью, которую трахают. Которая нужна для удовлетворения” – примерно такой фидбэк он мне дал. Девочки, ничего не напоминает? :)
Наверно, у вас сложилось мнение, что чувак был плохим любовником. Отнюдь – у нас был очень хороший секс. Если честно, он был охуенным. Парень был супер нативным (так я называю людей, которые ничему не учились, но естественно действуют, как надо, хорошо чувствуют партнера). Но боже, как же была засрана его голова. Вместо наслаждения активностью девушки он выдавал обидку. Стоит ли говорить, что у нас не сложилось)
Кстати, заметили, что, когда говорят “парень-эгоист в сексе” – сразу понимаешь, о чём речь. Ноль внимания к клитору патнерши, оргазму, прелюдии. Нежелание вкладываться в твоё удовольствие. Секс – обязательно с пенетрацией в качестве главного блюда, ужин кончается, когда кончает он сам. А тебе остаётся только презерватив на полу и ощущение, что тобой подрочили.
А вот женщина-эгоистка звучит… как оксюморон. И немного – как комплимент.
Женщина-эгоистка в сексе не соглашается на плохой секс и способна его прервать. Говорит, как ей нравится, коммуницирует до, во время и после процесса. Не терпит боль и дискомфорт, если это не то, что её заводит. Проактивно предлагает, спрашивает и пробует. Отказывается от практик, которые не хочет или не точно хочет в данный момент.
Общество долго лило нам в уши, как быть идеальной любовницей и обхаживать его хуй так, чтобы он ушёл на ножках к коллеге. Но, сюрприз, забыло рассказать, как ценить своё тело, знать себя, наслаждаться собой. Как не только давать, но и принимать, и инициировать.
Всего этого не было в моей миллениальской юности, но сейчас, слава богу, уже новое время. Время для здорового эгоизма в постели, девушки.
BY Катины секреты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar
