❗️В дополнение к ранее опубликованной информации относительно поступившего в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РСО-Алания обращения Надежды Ч. по вопросу нарушения прав и законных интересов ее сына, Вадима Ч., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, сообщаем.
Уполномоченный Тамерлан Цгоев обратился к Уполномоченному по правам человека в Пензенской области Владимиру Фомину и к Прокурору Пензенской области с просьбой провести проверку условий содержания, санитарного и медицинского обеспечения осужденного Вадима Ч., возможных нарушений его прав.
Из ответа следует, что 31 января 2025 года Руководитель и сотрудник Аппарата Уполномоченного по правам человека в Пензенской области, совместно с членами ОНК, заместителем Пензенского прокурора по надзору за соблюдентем законодательства в исправительных учреждениях, заместителем Начальника ФКУ ИК-4 провели проверку.
📌Осужденный Вадим Ч. отбывает в обычных условиях, трудоустроен на швейном участке, получает зарплату, посещает библиотеку. Жалоб не имеет. За время содержания под стражей и в местах лишения свободы имеет 144 взыскания. За время нахождения в ИК-4 им допущено 9 нарушений: отказ выполнить комплекс физических упражнений, нарушение формы одежды, невыполнение команды подъем. Комиссия не выявила нарушений прав осужденного при наложении взысканий.
Через несколько дней после получения ответа о результатах проведенной проверки в Аппарат Уполномоченного поступило повторное обращение Надежды Ч., содержащее информацию об очередном водворении Вадима Ч. в штрафной изолятор. Обращение также находится на рассмотрении Уполномоченного и его Аппарата.
❗️В дополнение к ранее опубликованной информации относительно поступившего в Аппарат Уполномоченного по правам человека в РСО-Алания обращения Надежды Ч. по вопросу нарушения прав и законных интересов ее сына, Вадима Ч., отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Пензенской области, сообщаем.
Уполномоченный Тамерлан Цгоев обратился к Уполномоченному по правам человека в Пензенской области Владимиру Фомину и к Прокурору Пензенской области с просьбой провести проверку условий содержания, санитарного и медицинского обеспечения осужденного Вадима Ч., возможных нарушений его прав.
Из ответа следует, что 31 января 2025 года Руководитель и сотрудник Аппарата Уполномоченного по правам человека в Пензенской области, совместно с членами ОНК, заместителем Пензенского прокурора по надзору за соблюдентем законодательства в исправительных учреждениях, заместителем Начальника ФКУ ИК-4 провели проверку.
📌Осужденный Вадим Ч. отбывает в обычных условиях, трудоустроен на швейном участке, получает зарплату, посещает библиотеку. Жалоб не имеет. За время содержания под стражей и в местах лишения свободы имеет 144 взыскания. За время нахождения в ИК-4 им допущено 9 нарушений: отказ выполнить комплекс физических упражнений, нарушение формы одежды, невыполнение команды подъем. Комиссия не выявила нарушений прав осужденного при наложении взысканий.
Через несколько дней после получения ответа о результатах проведенной проверки в Аппарат Уполномоченного поступило повторное обращение Надежды Ч., содержащее информацию об очередном водворении Вадима Ч. в штрафной изолятор. Обращение также находится на рассмотрении Уполномоченного и его Аппарата.
BY НОГ ИРЫСТОН ⬜️🟥🟨
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
