⚠️ظاهراً کانال‌هایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضی‌اند و دوباره برای جذب دنبال‌کننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شده‌اند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی به‌اندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بی‌ربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونه‌اش مقاله شدن داستان کج‌فهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهش‌یافته‌ای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنی‌اش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کم‌خطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانی‌تری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانی‌مدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانال‌های عمومی و با نگارش گمراه‌کنندۀ ترسناک! نیست؛ به‌ویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیک‌بیت چیست؟ www.group-telegram.com/ar/nouritazeh.com
⚠️ظاهراً کانال‌هایی از کشف ابرکروناویروس فراگیر! راضی‌اند و دوباره برای جذب دنبال‌کننده دست به دامن نوع جدیدتری از کوروناویروس شده‌اند! به قیمت بازی با اعصاب و روان مردم.
بهتر نیست چنین مطالبی را دنبال نکنیم؟ دنبال چه چیزی هستیم؟ اینکه یک خبر ترسناک تأییدنشده را بخوانیم و نگرانتر شویم؟ مقابله با همین کوروناویروس فعلی به‌اندازۀ کافی نیاز به تمرکز دارد! افکارمان را صرف مطالب تأییدنشدۀ بی‌ربط نکنیم.
🔸یک پژوهشگر در جایی از چین که اخبار غلط هم کم ندارد، (نمونه‌اش مقاله شدن داستان کج‌فهمیدۀ L و S) گفته است «یک نفر ۴۹ روز ناقل بوده؛ پس شاید نوع جهش‌یافته‌ای از این ویروس وجود داشته باشد.»
اگر چنین باشد، که فعلا از کجا معلوم؟! معنی‌اش این است که این نوع ویروس به احتمال زیاد کم‌خطرتر است یا فردی به هر دلیل بیماری طولانی‌تری داشته. در صورت صحت باید امکان ناقل بودن طولانی‌مدت اشخاص را در نظر گرفت.
چنین مطالبی پیش از تأیید جایش در کانال‌های عمومی و با نگارش گمراه‌کنندۀ ترسناک! نیست؛ به‌ویژه اینکه منابع انگلیسی که سرمشقشان شده منابع علمی نیستند و آنها هم سخت به دنبال Clickbait هستند: 👈کلیک‌بیت چیست؟ www.group-telegram.com/ar/nouritazeh.com
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ar
