Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/-2097" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">مقالۀ لنست</a><br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94B8.png')"><b>🔸</b></i>در ۴ درجۀ سانتیگراد در ۱۴ روز هم تغییر زیادی <i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9AA8.png')"><b>🚨</b></i>نداشت.<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94B8.png')"><b>🔸</b></i>در ۲۲ درجۀ سانتیگراد پس از ۱۴ روز تخریب شد (قابلیت بیماریزایی خود را از دست داده بود).**<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94B8.png')"><b>🔸</b></i>در ۳۷ درجۀ سانتیگراد پس از ۲ روز تخریب شد.<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94B8.png')"><b>🔸</b></i>در ۵۶ درجۀ سانتیگراد پس از ۳۰ دقیقه تخریب شد.<br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F94B8.png')"><b>🔸</b></i>در ۷۰ درجۀ سانتیگراد پس از ۵ دقیقه تخریب شد.<br/><br/>* آزمایش بر روی کوروناویروس جدید انجام شده. مطالب پیشین دربارۀ تأثیر دما، مربوط به آزمایشهای سارس کوروناویروس بود.<br/>** قابلیت بیماریزایی بر روی سلولهای کشتشده سنجیده شده است.<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/F09F9188.png')"><b>👈</b></i><a href="https://t.me/nouritazeh/2095-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 پیشگیری از همهگیری بیماریهای واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/2111 -
⚠️ مدت پایداری کوروناویروس جدید* در محیط مناسب، در دماهای مختلف (مدت زمان لازم برای تخریب ساختار آن در هر دما) بر اساس مقالۀ لنست
🔸در ۴ درجۀ سانتیگراد در ۱۴ روز هم تغییر زیادی 🚨نداشت. 🔸در ۲۲ درجۀ سانتیگراد پس از ۱۴ روز تخریب شد (قابلیت بیماریزایی خود را از دست داده بود).** 🔸در ۳۷ درجۀ سانتیگراد پس از ۲ روز تخریب شد. 🔸در ۵۶ درجۀ سانتیگراد پس از ۳۰ دقیقه تخریب شد. 🔸در ۷۰ درجۀ سانتیگراد پس از ۵ دقیقه تخریب شد.
* آزمایش بر روی کوروناویروس جدید انجام شده. مطالب پیشین دربارۀ تأثیر دما، مربوط به آزمایشهای سارس کوروناویروس بود. ** قابلیت بیماریزایی بر روی سلولهای کشتشده سنجیده شده است.
⚠️ مدت پایداری کوروناویروس جدید* در محیط مناسب، در دماهای مختلف (مدت زمان لازم برای تخریب ساختار آن در هر دما) بر اساس مقالۀ لنست
🔸در ۴ درجۀ سانتیگراد در ۱۴ روز هم تغییر زیادی 🚨نداشت. 🔸در ۲۲ درجۀ سانتیگراد پس از ۱۴ روز تخریب شد (قابلیت بیماریزایی خود را از دست داده بود).** 🔸در ۳۷ درجۀ سانتیگراد پس از ۲ روز تخریب شد. 🔸در ۵۶ درجۀ سانتیگراد پس از ۳۰ دقیقه تخریب شد. 🔸در ۷۰ درجۀ سانتیگراد پس از ۵ دقیقه تخریب شد.
* آزمایش بر روی کوروناویروس جدید انجام شده. مطالب پیشین دربارۀ تأثیر دما، مربوط به آزمایشهای سارس کوروناویروس بود. ** قابلیت بیماریزایی بر روی سلولهای کشتشده سنجیده شده است.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ar