❌مطلب اصلی این نسبت را مطرح نمی‌کند. نمی‌گوید عینک‌زدن ریسک ابتلا به کووید-۱۹ را به یک پنجم کاهش می‌دهد. می‌گوید "ممکن است" عینک‌زدن سبب "کاهش" ریسک ابتلا به کووید-۱۹ شود.
🔴چند نکتهٔ دیگر درباره همان یک پیام کوچک: ۱. این کانال ربطی به ... ندارد و نامش جعلی‌ست. ۲. اصطلاح "ابتلا به کروناویروس" غلط است، به بیماری مبتلا می‌شوند نه به ویروس. ۳. املای "کرونا" غلط است، کورونا درست است. ۴. نگارش "ویروس کورونا" غلط است، بینش فاصله نباید باشد معنی‌اش غلط می‌شود. ۵. کاربرد "کوروناویروس" به تنهایی هم غلط است، چون عامل کووید-۱۹ نوعی از انواع کوروناویروس است با نام کوروناویروس جدید. ۶. "پنج برابر کمتر" اصطلاح نادرستی است. ۷. "تحقیقات" نبوده ۸. دیلی میل یک رسانه عامه‌پسند است که اعتبار کافی برای بازنشر مطالب علمی ندارد. ۹. تمام کانال‌هایی که این خبر را بازنشر کرده‌اند عینا آن را کپی کرده‌اند و هیچ‌یک آن را بررسی نکرده‌اند، اشکالی که بارها سبب شده است هر کانالی اشتباه کند در کانال‌های متعددی انتشار وسیع بیابد. ۱۰. چنین اشکالاتی در بسیاری از مطالب فضای مجازی وجود دارد و باید به کمک هم در اصلاح آن بکوشیم.🌹 👈ادامه @nouritazeh
❌مطلب اصلی این نسبت را مطرح نمی‌کند. نمی‌گوید عینک‌زدن ریسک ابتلا به کووید-۱۹ را به یک پنجم کاهش می‌دهد. می‌گوید "ممکن است" عینک‌زدن سبب "کاهش" ریسک ابتلا به کووید-۱۹ شود.
🔴چند نکتهٔ دیگر درباره همان یک پیام کوچک: ۱. این کانال ربطی به ... ندارد و نامش جعلی‌ست. ۲. اصطلاح "ابتلا به کروناویروس" غلط است، به بیماری مبتلا می‌شوند نه به ویروس. ۳. املای "کرونا" غلط است، کورونا درست است. ۴. نگارش "ویروس کورونا" غلط است، بینش فاصله نباید باشد معنی‌اش غلط می‌شود. ۵. کاربرد "کوروناویروس" به تنهایی هم غلط است، چون عامل کووید-۱۹ نوعی از انواع کوروناویروس است با نام کوروناویروس جدید. ۶. "پنج برابر کمتر" اصطلاح نادرستی است. ۷. "تحقیقات" نبوده ۸. دیلی میل یک رسانه عامه‌پسند است که اعتبار کافی برای بازنشر مطالب علمی ندارد. ۹. تمام کانال‌هایی که این خبر را بازنشر کرده‌اند عینا آن را کپی کرده‌اند و هیچ‌یک آن را بررسی نکرده‌اند، اشکالی که بارها سبب شده است هر کانالی اشتباه کند در کانال‌های متعددی انتشار وسیع بیابد. ۱۰. چنین اشکالاتی در بسیاری از مطالب فضای مجازی وجود دارد و باید به کمک هم در اصلاح آن بکوشیم.🌹 👈ادامه @nouritazeh
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
