Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/nouritazeh/-4228" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">دانمارک می‌خواهد به‌خاطر شناسایی گونه‌های جهش‌یافتۀ کوروناویروس جدید در مینک (سمور)ها و در پی آن در چند انسان، ۱۷ میلیون سمور را جمع‌آوری و معدوم کند</a><br/>یادآور نکتۀ مهمی است که بارها در این کانال دربارۀ آن هشدار داده شده:<br/><br/><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i><i class="emoji" style="background-image:url('//telegram.org/img/emoji/40/E29AA0.png')"><b>⚠️</b></i>وقتی ما با ویروسی خطرناک قابل انتقال از جانور به انسان روبه‌رو هستیم اظهار نظرهایی که می‌گفتند و هنوز هم تاحدی می‌گویند «همه می‌گیرند» و «همه باید بگیرند»؛ و مطرح کردن «راه حل موهوم دستیابی به ایمنی گله‌ای از طریق ابتلا» اپیدمی را در هر کشور و به تبع آن پاندمی را به سمت یک خطر بسیار بزرگ می‌برد.<br/><br/>نمی‌دانیم این ویروس که به احتمال زیاد از نسل گونه‌ای از کوروناویروسهای موجود در بدن خفاش است، به واسطۀ کدام جانور به انسان منتقل شده (<a href="https://t.me/andishehsarapub/8232" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">پنگولین</a> یک احتمال است)؛ حتی اگر بدانیم مشکل را کاملاً حل نمی‌کند. (چه مشکلی؟ ادامۀ مطلب را بخوانید)<br/><br/>نمی‌دانیم این ویروس، در بدن چه جانوران دیگری قابل تکثیر است (<a href="https://t.me/nouritazeh/1603" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">سگ</a>، <a href="https://t.me/nouritazeh/2291-): Failed to open stream: File name too long in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار | Telegram Webview: nouritazeh/4230 -
Telegram Group & Telegram Channel
🚨🚨🚨 اینکه دانمارک می‌خواهد به‌خاطر شناسایی گونه‌های جهش‌یافتۀ کوروناویروس جدید در مینک (سمور)ها و در پی آن در چند انسان، ۱۷ میلیون سمور را جمع‌آوری و معدوم کند
یادآور نکتۀ مهمی است که بارها در این کانال دربارۀ آن هشدار داده شده:

⚠️⚠️⚠️وقتی ما با ویروسی خطرناک قابل انتقال از جانور به انسان روبه‌رو هستیم اظهار نظرهایی که می‌گفتند و هنوز هم تاحدی می‌گویند «همه می‌گیرند» و «همه باید بگیرند»؛ و مطرح کردن «راه حل موهوم دستیابی به ایمنی گله‌ای از طریق ابتلا» اپیدمی را در هر کشور و به تبع آن پاندمی را به سمت یک خطر بسیار بزرگ می‌برد.

نمی‌دانیم این ویروس که به احتمال زیاد از نسل گونه‌ای از کوروناویروسهای موجود در بدن خفاش است، به واسطۀ کدام جانور به انسان منتقل شده (پنگولین یک احتمال است)؛ حتی اگر بدانیم مشکل را کاملاً حل نمی‌کند. (چه مشکلی؟ ادامۀ مطلب را بخوانید)

نمی‌دانیم این ویروس، در بدن چه جانوران دیگری قابل تکثیر است (سگ، گربه و سمور که نمونه‌هایی از ابتلای آنها را در خبرها دیده‌ایم هنوز آنقدر که باید جدی گرفته نشده‌اند)
و در بدن انسان و حیوانات چه جهشهایی ممکن است بکند.

⚠️قادر به واکسینه کردن یا ایزوله کردن یا درمان کردن یا از بین بردن تمام جانورانی که معلوم شود که می‌توانند این ویروس را میزبانی کنند نیستیم
🚨و این احتمال وجود دارد که جانورانی مخزن عظیمی از این ویروس شوند و آنها را به همین شکل یا با اشکالی مقاوم در برابر داروها و واکسنهایی که برایشان پیدا کرده‌ایم به انسانها منتقل کنند.

به این دلیل باید دربارۀ این بیماری همان ذهنیتی را داشته باشیم که روزهای اول داشتیم:
🚨نباید به آن مبتلا شویم و نباید بگذاریم 🚨حتی یک نفر به آن مبتلا شود.

اینکه به این بیماری عادت کرده‌ایم و آن را دست کم می‌گیریم اشتباهی بزرگ است.

اینکه نرخ کشندگی این بیماری زیاد نیست نباید سبب سهل‌انگاری ما در پیشگیری از ابتلا شود.

آنقدر عمدی و غیرعمدی اطلاعات غلط دربارۀ این بیماری و حواشی آن منتشر شده که اگر در این سطور نوشته شود که ما باید همان کاری را بکنیم که چین در ووهان برای مهار این بیماری کرد، بسیاری از خوانندگان به‌جای اینکه یادشان بیاید یا بروند بخوانند که چین برای مهار بیماری چه کرد، یاد اخبار و مطالبی دربارۀ چین می‌افتند که چه واقعی باشند و چه غیرواقعی، کمکی به حل مشکل نمی‌کنند، مانع حل مشکل هم می‌شوند.

از روزهای نخست در این کانال مطالبی منتشر می‌شد که نشان می‌داد چین بیماری را بسیار جدی گرفته است؛
برای نمونه پزشکان و پرستارانی که در بیمارستانهایی کار می‌کردند که مبتلایان کووید-۱۹ (آن موقع این نام را نداشت) در آن بستری بودند، به خانه نمی‌رفتند و دولت یا بیمارستان در صورت امکان برایشان هتلی را در نظر گرفته بود تا جدای از خانواده باشند.
جنگ بود و باید پس از پیروزی به خانه برمی‌گشتند.
این خبر و این ویدئو را ببینید:
www.group-telegram.com/ar/nouritazeh.com/324

www.group-telegram.com/andishehsarapub/8198
البته جنگ اصلی پیش از بیمارستان بود، مبتلایان را ایزوله می‌کردند و مردم را قرنطینه.
این گزارش را بخوانید:
www.group-telegram.com/SARScoVTwo/684
مردم به جای اینکه یاد چنین سختگیریهایی بیفتند، یاد داستانهای تخیلی می‌افتادند که کلیپهای گمراه‌کننده یا مطالب نادرست به آنها القا کرده بود؛
مثلاً هنوز بسیاری از مردم گمان می‌کنند سوپ خفاش یک غذای مرسوم در چین است و این بیماری با خوردن سوپ خفاش به انسان منتقل شده!
یک چینی البته نه در چین، سوپ خفاش درست کرده و چند سال قبل ویدئویی از خوردن آن را منتشر کرده بود. اولاً خوردن خفاش در چین مرسوم نیست، ثانیاً پختن، این ویروس را از بین می‌برد، ثالثاً این ویروس در بدن خفاش وجود ندارد و پس از انتقال به جانور یا جانوران واسطی و جهشهایی به انسان منتقل شده است. سایر شایعات هم چنین اشکالاتی دارند!

اینکه چین نتوانست به موقع مانع انتشار این بیماری به کشورهای دیگر شود یا آمارهای اولیه‌ای که از درگذشتگان می‌داد درست نبود و هر حرف دیگر، نباید سبب شود ما کارهای درست چین را نادیده بگیریم.
برخورد چین برای کنترل این بیماری (از یک تاریخ معین به بعد) باید در حد امکان الگوی مقابله با کوروناویروس جدید باشد:
تداوم زنجیرۀ انتقال این بیماری آنقدر خطرناک است که نباید بگذاریم حتی یک نفر بیمار شود.
تنها راه درست، قطع زنجیرۀ انتقال این بیماری است؛
هرچند حالا به علت انتشار وسیع این کار بسیار بسیار دشوار شده باشد
حتی اگر ریشه‌کنی غیرممکن شده باشد، راه همین است تا سوشهای جدید فرصت انتشار نیابند.

🚨مطالب ۸ماه قبل را تکراری هم که باشد بخوانید و برای همگان بفرستید: یک | دو

با این بیماری باید مطابق آنچه در آینده می‌تواند باشد برخورد کرد، نه آنچه اکنون هست
و باید بدترین احتمالات را هم در نظر داشت.
🚨اگر اشتباه عمل کنیم گذشت زمان به نفع ما نخواهد بود.
این هشدارها را به همه برسانید: سه | چهار
@nouritazeh



group-telegram.com/nouritazeh/4230
Create:
Last Update:

🚨🚨🚨 اینکه دانمارک می‌خواهد به‌خاطر شناسایی گونه‌های جهش‌یافتۀ کوروناویروس جدید در مینک (سمور)ها و در پی آن در چند انسان، ۱۷ میلیون سمور را جمع‌آوری و معدوم کند
یادآور نکتۀ مهمی است که بارها در این کانال دربارۀ آن هشدار داده شده:

⚠️⚠️⚠️وقتی ما با ویروسی خطرناک قابل انتقال از جانور به انسان روبه‌رو هستیم اظهار نظرهایی که می‌گفتند و هنوز هم تاحدی می‌گویند «همه می‌گیرند» و «همه باید بگیرند»؛ و مطرح کردن «راه حل موهوم دستیابی به ایمنی گله‌ای از طریق ابتلا» اپیدمی را در هر کشور و به تبع آن پاندمی را به سمت یک خطر بسیار بزرگ می‌برد.

نمی‌دانیم این ویروس که به احتمال زیاد از نسل گونه‌ای از کوروناویروسهای موجود در بدن خفاش است، به واسطۀ کدام جانور به انسان منتقل شده (پنگولین یک احتمال است)؛ حتی اگر بدانیم مشکل را کاملاً حل نمی‌کند. (چه مشکلی؟ ادامۀ مطلب را بخوانید)

نمی‌دانیم این ویروس، در بدن چه جانوران دیگری قابل تکثیر است (سگ، گربه و سمور که نمونه‌هایی از ابتلای آنها را در خبرها دیده‌ایم هنوز آنقدر که باید جدی گرفته نشده‌اند)
و در بدن انسان و حیوانات چه جهشهایی ممکن است بکند.

⚠️قادر به واکسینه کردن یا ایزوله کردن یا درمان کردن یا از بین بردن تمام جانورانی که معلوم شود که می‌توانند این ویروس را میزبانی کنند نیستیم
🚨و این احتمال وجود دارد که جانورانی مخزن عظیمی از این ویروس شوند و آنها را به همین شکل یا با اشکالی مقاوم در برابر داروها و واکسنهایی که برایشان پیدا کرده‌ایم به انسانها منتقل کنند.

به این دلیل باید دربارۀ این بیماری همان ذهنیتی را داشته باشیم که روزهای اول داشتیم:
🚨نباید به آن مبتلا شویم و نباید بگذاریم 🚨حتی یک نفر به آن مبتلا شود.

اینکه به این بیماری عادت کرده‌ایم و آن را دست کم می‌گیریم اشتباهی بزرگ است.

اینکه نرخ کشندگی این بیماری زیاد نیست نباید سبب سهل‌انگاری ما در پیشگیری از ابتلا شود.

آنقدر عمدی و غیرعمدی اطلاعات غلط دربارۀ این بیماری و حواشی آن منتشر شده که اگر در این سطور نوشته شود که ما باید همان کاری را بکنیم که چین در ووهان برای مهار این بیماری کرد، بسیاری از خوانندگان به‌جای اینکه یادشان بیاید یا بروند بخوانند که چین برای مهار بیماری چه کرد، یاد اخبار و مطالبی دربارۀ چین می‌افتند که چه واقعی باشند و چه غیرواقعی، کمکی به حل مشکل نمی‌کنند، مانع حل مشکل هم می‌شوند.

از روزهای نخست در این کانال مطالبی منتشر می‌شد که نشان می‌داد چین بیماری را بسیار جدی گرفته است؛
برای نمونه پزشکان و پرستارانی که در بیمارستانهایی کار می‌کردند که مبتلایان کووید-۱۹ (آن موقع این نام را نداشت) در آن بستری بودند، به خانه نمی‌رفتند و دولت یا بیمارستان در صورت امکان برایشان هتلی را در نظر گرفته بود تا جدای از خانواده باشند.
جنگ بود و باید پس از پیروزی به خانه برمی‌گشتند.
این خبر و این ویدئو را ببینید:
www.group-telegram.com/ar/nouritazeh.com/324

www.group-telegram.com/andishehsarapub/8198
البته جنگ اصلی پیش از بیمارستان بود، مبتلایان را ایزوله می‌کردند و مردم را قرنطینه.
این گزارش را بخوانید:
www.group-telegram.com/SARScoVTwo/684
مردم به جای اینکه یاد چنین سختگیریهایی بیفتند، یاد داستانهای تخیلی می‌افتادند که کلیپهای گمراه‌کننده یا مطالب نادرست به آنها القا کرده بود؛
مثلاً هنوز بسیاری از مردم گمان می‌کنند سوپ خفاش یک غذای مرسوم در چین است و این بیماری با خوردن سوپ خفاش به انسان منتقل شده!
یک چینی البته نه در چین، سوپ خفاش درست کرده و چند سال قبل ویدئویی از خوردن آن را منتشر کرده بود. اولاً خوردن خفاش در چین مرسوم نیست، ثانیاً پختن، این ویروس را از بین می‌برد، ثالثاً این ویروس در بدن خفاش وجود ندارد و پس از انتقال به جانور یا جانوران واسطی و جهشهایی به انسان منتقل شده است. سایر شایعات هم چنین اشکالاتی دارند!

اینکه چین نتوانست به موقع مانع انتشار این بیماری به کشورهای دیگر شود یا آمارهای اولیه‌ای که از درگذشتگان می‌داد درست نبود و هر حرف دیگر، نباید سبب شود ما کارهای درست چین را نادیده بگیریم.
برخورد چین برای کنترل این بیماری (از یک تاریخ معین به بعد) باید در حد امکان الگوی مقابله با کوروناویروس جدید باشد:
تداوم زنجیرۀ انتقال این بیماری آنقدر خطرناک است که نباید بگذاریم حتی یک نفر بیمار شود.
تنها راه درست، قطع زنجیرۀ انتقال این بیماری است؛
هرچند حالا به علت انتشار وسیع این کار بسیار بسیار دشوار شده باشد
حتی اگر ریشه‌کنی غیرممکن شده باشد، راه همین است تا سوشهای جدید فرصت انتشار نیابند.

🚨مطالب ۸ماه قبل را تکراری هم که باشد بخوانید و برای همگان بفرستید: یک | دو

با این بیماری باید مطابق آنچه در آینده می‌تواند باشد برخورد کرد، نه آنچه اکنون هست
و باید بدترین احتمالات را هم در نظر داشت.
🚨اگر اشتباه عمل کنیم گذشت زمان به نفع ما نخواهد بود.
این هشدارها را به همه برسانید: سه | چهار
@nouritazeh

BY پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nouritazeh/4230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital.
from ar


Telegram پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
FROM American