⚠️🚨نکاتی که باید دربارۀ واریانت خطرناک بریتانیا بدانیم: 3/N ❓آیا شیوع این سوش محدود به بریتانیاست؟ این سوش از ۲۰ سپتامبر در بریتانیا شناسایی شده؛ اما ارتباط کشورها با بریتانیا پس از چند ماه محدود شده، بنابراین نمی‌شود آن را محدود به بریتانیا دانست.
در بیش از ۳۰ کشور جهان تاکنون آن را شناسایی کرده‌اند اما چون شناسایی آن از سوش‌های دیگر نیاز به بررسی توالی ژن‌ها دارد که به امکانات، زمان و هزینۀ بیشتری نیازمند است همه‌جا به آسانی و فراوانی انجام‌پذیر نیست. پس ممکن است در کشورهای بیشتری و به میزانی بیش از آن‌چه شناسایی یا حتی تصور شده است شیوع داشته باشد.
🚨نکتۀ مهم دیگر این‌که نمی‌توان مطمئن بود سوش‌های خطرناک‌تری در کشورهای دیگر ایجاد نشده باشند؛
بنابراین کشورها برای به کار گرفتن تمام توان برای شکستن زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ به دلیلی مانند ورود سوش بریتانیایی و آفریقای جنوبی نیاز ندارند!
🚨خطرناکی واریانت‌ها معمولاً زود معلوم نمی‌شود مثلاً وقتی فهمیدند سوش بریتانیایی سرایت بسیار بیشتری دارد که شیوع زیادش را دیدند.
⚠️🚨نکاتی که باید دربارۀ واریانت خطرناک بریتانیا بدانیم: 3/N ❓آیا شیوع این سوش محدود به بریتانیاست؟ این سوش از ۲۰ سپتامبر در بریتانیا شناسایی شده؛ اما ارتباط کشورها با بریتانیا پس از چند ماه محدود شده، بنابراین نمی‌شود آن را محدود به بریتانیا دانست.
در بیش از ۳۰ کشور جهان تاکنون آن را شناسایی کرده‌اند اما چون شناسایی آن از سوش‌های دیگر نیاز به بررسی توالی ژن‌ها دارد که به امکانات، زمان و هزینۀ بیشتری نیازمند است همه‌جا به آسانی و فراوانی انجام‌پذیر نیست. پس ممکن است در کشورهای بیشتری و به میزانی بیش از آن‌چه شناسایی یا حتی تصور شده است شیوع داشته باشد.
🚨نکتۀ مهم دیگر این‌که نمی‌توان مطمئن بود سوش‌های خطرناک‌تری در کشورهای دیگر ایجاد نشده باشند؛
بنابراین کشورها برای به کار گرفتن تمام توان برای شکستن زنجیرۀ انتقال کووید-۱۹ به دلیلی مانند ورود سوش بریتانیایی و آفریقای جنوبی نیاز ندارند!
🚨خطرناکی واریانت‌ها معمولاً زود معلوم نمی‌شود مثلاً وقتی فهمیدند سوش بریتانیایی سرایت بسیار بیشتری دارد که شیوع زیادش را دیدند.
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar
