Telegram Group & Telegram Channel
Нечистые методы

Новая власть РГУ имени С.А. Есенина пытается утвердить сама себя любыми способами. Сотрудники вуза рассказали «Новой», как это происходит прямо сейчас.

15 июня здесь должны выбрать новый состав учёного совета – именно он определяет правила выборов ректора. Непосредственно же выбирают его делегаты конференции. И.о. руководителя вуза Игорь Мурог, который прислан сюда в конце прошлого года и должен будет пройти через процедуру выборов, хочет поменять и их. Первая попытка была еще в апреле.

Пока конференция на 2/3 состоит из научно-педагогических работников. Мурог же предлагал сократить их долю до 50%, вторую половину полностью наполнив теми, кто проголосует за него безропотно – представителями административного крыла РГУ. Весной учёный совет это предложение отклонил. Теперь в ход пошли другие инструменты: собираются изменить сразу системы набора членов и учёного совета, и конференции. Ну, чтобы два раза не ходить.

Поясним. Каждое подразделение вуза отправляет на конференцию своих представителей по определенной квоте – квоты, а заодно и делегатов Мурог пытается поменять. Да как!

Поздним вечером 11 мая члены учёного совета получили по электронной почте проект решения по новым квотам, а уже утром 12 числа должны были проголосовать – и тоже по email. При том, что ровно в это время многие из них были на занятиях.

– Членов учёного совета de facto поставили перед необходимостью срочно проголосовать за ни чем не подкрепленные цифры, которые вызывали целый ряд вопросов, – пояснила «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – Например, почему норма представительства делегатов конференции одинакова для института психологии, педагогики и социальной работы с 46 ставками научно-педагогических работников и для факультета русской филологии и национальной культуры с 33 ставками?

Попытки учёных указать на нарушения, равно как и вопросы по квотам проректор, председатель комиссии по проведению конференции Лариса Лазуткина просто проигнорировала.

– На собраниях на факультетах и институтах перед их руководителями ставили задачу выдвижения тех, кто «всегда будет голосовать правильно». Отказ в выдвижении той или иной кандидатуры объяснялся просто: «Лазуткина против», – говорит Елене Петровна. – А заседания на кафедрах с выдвижением кандидатур вовсе не проводили.

Что касается нового состава учёного совета, то список кандидатов в РГУ не афишируют – его нет ни на сайте вуза, ни на досках объявления в подразделениях вуза.

Но это почти мелочь: то, как в РГУ меняют квоты на конференцию, нарушает местный же регламент, а количество членов учёного совета в середине мая утвердили и вовсе с нарушением Устава вуза.

Не удивимся, если смогут поменять и Устав, для проформы отправив нужный вариант на согласование в Минобразования РФ. Благо появится новый, ручной учёный совет – его выборы, напомним, пройдут уже в четверг, 15 июня.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – новый руководитель с порога начал менять порядки. В первую же неделю и.о. ректора распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению контактной работы преподавателя со студентами, то есть – числа пар. Следом появилась и информация о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%. Одновременно в РГУ ликвидировали молодёжный камерный хор, прославлявший университет почти два десятилетия.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/4965
Create:
Last Update:

Нечистые методы

Новая власть РГУ имени С.А. Есенина пытается утвердить сама себя любыми способами. Сотрудники вуза рассказали «Новой», как это происходит прямо сейчас.

15 июня здесь должны выбрать новый состав учёного совета – именно он определяет правила выборов ректора. Непосредственно же выбирают его делегаты конференции. И.о. руководителя вуза Игорь Мурог, который прислан сюда в конце прошлого года и должен будет пройти через процедуру выборов, хочет поменять и их. Первая попытка была еще в апреле.

Пока конференция на 2/3 состоит из научно-педагогических работников. Мурог же предлагал сократить их долю до 50%, вторую половину полностью наполнив теми, кто проголосует за него безропотно – представителями административного крыла РГУ. Весной учёный совет это предложение отклонил. Теперь в ход пошли другие инструменты: собираются изменить сразу системы набора членов и учёного совета, и конференции. Ну, чтобы два раза не ходить.

Поясним. Каждое подразделение вуза отправляет на конференцию своих представителей по определенной квоте – квоты, а заодно и делегатов Мурог пытается поменять. Да как!

Поздним вечером 11 мая члены учёного совета получили по электронной почте проект решения по новым квотам, а уже утром 12 числа должны были проголосовать – и тоже по email. При том, что ровно в это время многие из них были на занятиях.

– Членов учёного совета de facto поставили перед необходимостью срочно проголосовать за ни чем не подкрепленные цифры, которые вызывали целый ряд вопросов, – пояснила «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – Например, почему норма представительства делегатов конференции одинакова для института психологии, педагогики и социальной работы с 46 ставками научно-педагогических работников и для факультета русской филологии и национальной культуры с 33 ставками?

Попытки учёных указать на нарушения, равно как и вопросы по квотам проректор, председатель комиссии по проведению конференции Лариса Лазуткина просто проигнорировала.

– На собраниях на факультетах и институтах перед их руководителями ставили задачу выдвижения тех, кто «всегда будет голосовать правильно». Отказ в выдвижении той или иной кандидатуры объяснялся просто: «Лазуткина против», – говорит Елене Петровна. – А заседания на кафедрах с выдвижением кандидатур вовсе не проводили.

Что касается нового состава учёного совета, то список кандидатов в РГУ не афишируют – его нет ни на сайте вуза, ни на досках объявления в подразделениях вуза.

Но это почти мелочь: то, как в РГУ меняют квоты на конференцию, нарушает местный же регламент, а количество членов учёного совета в середине мая утвердили и вовсе с нарушением Устава вуза.

Не удивимся, если смогут поменять и Устав, для проформы отправив нужный вариант на согласование в Минобразования РФ. Благо появится новый, ручной учёный совет – его выборы, напомним, пройдут уже в четверг, 15 июня.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – новый руководитель с порога начал менять порядки. В первую же неделю и.о. ректора распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению контактной работы преподавателя со студентами, то есть – числа пар. Следом появилась и информация о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%. Одновременно в РГУ ликвидировали молодёжный камерный хор, прославлявший университет почти два десятилетия.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/4965

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ar


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American