Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/novgaz_rzn/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
"Новая газета"- Рязань | Telegram Webview: novgaz_rzn/5008 -
Telegram Group & Telegram Channel
Партхозактив вместо докторов наук

В Рязанском государственном университете имени Есенина зачистили площадку под нового ректора

15 июня здесь прошли выборы ученого совета. В самом вузе считают, они были нелегитимными: у членов прежнего ученого совета, которые тоже голосовали, полномочия на это истекли еще в конце мая.

Списки кандидатов до последнего сохранялись в тайне: информации не было на сайте РГУ, загодя она не рассылалась и тем, кто будет голосовать. Письма пришли только после обеда 14 июня.

И тут выяснилось, что место именитых и опытных преподавателей в перечне заняли молодые сотрудники без опыта руководящей работы. А это, повторим, были выборы в ученый совет РГУ – вуз с вековой историей. Новый состав в итоге утвердили: прошли все, кто оказался в предложенном руководством списке.

Результат – из 45 членов нового ученого совета лишь 9 (!) докторов наук. Причем в их числе и.о. ректора Игорь Мурог и проректор Лариса Лазуткина, входящие в него по должности.

То есть теперь здесь всего 20% докторов наук (это пятая часть). Для сравнения, в прошлом составе у половины была докторская степень.

Новый ученый совет тут же окрестили партхозактивом, – рассказала «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – В нем, конечно, должны преобладать доктора наук, профессора. Собственно, так всегда и было. Развитие вуза должны определять люди, имеющие научный вес, хорошо знающие организацию образовательной деятельности, обладающие авторитетом среди студентов и сотрудников.

О том, как готовилось это голосование «Новая» писала в материале «Нечистые методы». Если коротко: при подготовке выборов в ученый совет, изменили доли присутствия разных подразделений РГУ.

Причем утверждение и этих квот прошло с нарушением регламента. Документы тем, кто должен их рассмотреть и утвердить (или нет), разослали в 9 вечера, а саму процедуру провели уже на следующее утро – срок поставили до 12 часов. То есть велели принять важнейшее решение срочно, да еще по электронной почте.

Многие из голосующих преподавателей в это время вели занятия, и, разумеется, ознакомиться с проектом не успели.

Попытки же задавать вопросы по нарушениям председателю специальной комиссии Ларисе Лазуткиной не закончились ничем.

Всеми этими переменами Игорь Мурог, назначенный в РГУ Министерством науки и высшего образования РФ в конце прошлого года, создает те составы ученого совета и конференции, которые будут ему лояльны. Ведь полковнику-автомобилисту проходить через процедуру выборов ректора: ее правила определяет учёный совет, а голосует конференция.

Эти органы Мурог и наполняет административными работниками и молодыми сотрудниками – не столько лояльными, сколько полностью зависимыми от руководителя РГУ.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – и.о. ректора с порога начал менять порядки. В первую же неделю распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению числа учебных пар, чуть позже – о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%.

КСТАТИ

В распоряжении «Новой» оказалось письмо доктора наук, профессора Вячеслава Козлякова, адресованное учёному совету РГУ им. Есенина.

Козляков – историк с мировым именем – пришел в этот вуз еще во времена ректора Анатолия Лиферова. Последний, как нам рассказывали их тогдашние коллеги, заполучив сотрудника такого уровня, «пылинки с него сдувал».

Прошло 23 года. Здесь письмо Козлякова, написанное примерно за месяц до увольнения из РГУ.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot



group-telegram.com/novgaz_rzn/5008
Create:
Last Update:

Партхозактив вместо докторов наук

В Рязанском государственном университете имени Есенина зачистили площадку под нового ректора

15 июня здесь прошли выборы ученого совета. В самом вузе считают, они были нелегитимными: у членов прежнего ученого совета, которые тоже голосовали, полномочия на это истекли еще в конце мая.

Списки кандидатов до последнего сохранялись в тайне: информации не было на сайте РГУ, загодя она не рассылалась и тем, кто будет голосовать. Письма пришли только после обеда 14 июня.

И тут выяснилось, что место именитых и опытных преподавателей в перечне заняли молодые сотрудники без опыта руководящей работы. А это, повторим, были выборы в ученый совет РГУ – вуз с вековой историей. Новый состав в итоге утвердили: прошли все, кто оказался в предложенном руководством списке.

Результат – из 45 членов нового ученого совета лишь 9 (!) докторов наук. Причем в их числе и.о. ректора Игорь Мурог и проректор Лариса Лазуткина, входящие в него по должности.

То есть теперь здесь всего 20% докторов наук (это пятая часть). Для сравнения, в прошлом составе у половины была докторская степень.

Новый ученый совет тут же окрестили партхозактивом, – рассказала «Новой» доцент кафедры русского языка и методики его преподавания, кандидат филологических наук Елена Осипова. – В нем, конечно, должны преобладать доктора наук, профессора. Собственно, так всегда и было. Развитие вуза должны определять люди, имеющие научный вес, хорошо знающие организацию образовательной деятельности, обладающие авторитетом среди студентов и сотрудников.

О том, как готовилось это голосование «Новая» писала в материале «Нечистые методы». Если коротко: при подготовке выборов в ученый совет, изменили доли присутствия разных подразделений РГУ.

Причем утверждение и этих квот прошло с нарушением регламента. Документы тем, кто должен их рассмотреть и утвердить (или нет), разослали в 9 вечера, а саму процедуру провели уже на следующее утро – срок поставили до 12 часов. То есть велели принять важнейшее решение срочно, да еще по электронной почте.

Многие из голосующих преподавателей в это время вели занятия, и, разумеется, ознакомиться с проектом не успели.

Попытки же задавать вопросы по нарушениям председателю специальной комиссии Ларисе Лазуткиной не закончились ничем.

Всеми этими переменами Игорь Мурог, назначенный в РГУ Министерством науки и высшего образования РФ в конце прошлого года, создает те составы ученого совета и конференции, которые будут ему лояльны. Ведь полковнику-автомобилисту проходить через процедуру выборов ректора: ее правила определяет учёный совет, а голосует конференция.

Эти органы Мурог и наполняет административными работниками и молодыми сотрудниками – не столько лояльными, сколько полностью зависимыми от руководителя РГУ.

СПРАВКА

Игорь Мурог (на фото ниже) по профессии военный. 20 лет служил в разных военных вузах страны, а в 2015-м возглавил гражданский – рязанский Политех.

В РГУ противостояние с ним началось почти сразу по приходу полковника в вуз – и.о. ректора с порога начал менять порядки. В первую же неделю распорядился перекрасить урны и убрать курилку на улице. В начале весны стало известно о планах по снижению числа учебных пар, чуть позже – о грядущем сокращении штата преподавателей на 30%.

КСТАТИ

В распоряжении «Новой» оказалось письмо доктора наук, профессора Вячеслава Козлякова, адресованное учёному совету РГУ им. Есенина.

Козляков – историк с мировым именем – пришел в этот вуз еще во времена ректора Анатолия Лиферова. Последний, как нам рассказывали их тогдашние коллеги, заполучив сотрудника такого уровня, «пылинки с него сдувал».

Прошло 23 года. Здесь письмо Козлякова, написанное примерно за месяц до увольнения из РГУ.

Подписаться на канал

Предложить свою новость, фото/видео, историю - @Novgaz62Bot

BY "Новая газета"- Рязань




Share with your friend now:
group-telegram.com/novgaz_rzn/5008

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ar


Telegram "Новая газета"- Рязань
FROM American