Telegram Group & Telegram Channel
​​Студенток вузов допрашивают об их личной жизни, а фраза «не хочу детей» теперь вне закона в России: как связаны эти два события?

1. Путин подписал закон о запрете в России того, что власти называют «пропагандой чайлдфри». Теперь официально: за фразу «не хочу детей» в соцсетях или месте, где много людей, в России, скорее всего, будет положен штраф — аж до 400 000 рублей. Почему «скорее всего»? А потому что точное определение «пропаганды чайлдфри» в принятом российскими властями законе отсутствует. Это значит, что под угрозой штрафа при желании силовиков может оказаться все, что угодно, хотя бы немного похожее на отказ от рождения детей. Этим российское государство пытается сказать своим гражданам: «Вы не вправе самостоятельно решать, заводить ли вам семью и детей, — и тем более не вправе открыто высказываться о своих решениях».

2. На прошлой неделе студентки вузов в нескольких регионах России пожаловались на то, что в университетах им раздали неанонимные анкеты, где в лоб спрашивалось об их личной жизни и здоровье. Подписать своим именем и сообщить вузу и государству предлагалось все то, что девушки обычно обсуждают за закрытыми дверьми со своим гинекологом (врачом, специализирующемся на женском здоровье). Позже выяснилось, что анкеты в вузы с требованием опросить студенток прислали власти, — будто специально старались воплотить в жизнь побольше ситуаций из романа Оруэлла о диктатурах «1984» (обязательно почитайте, если еще не! это того стоит). Видимо, кому-то захотелось провести исследование того, как сегодня устроена жизнь студенток, — а зачем делать его анонимным, если можно влезть в личную жизнь девушек совершенно безнаказанно? 

Как связаны эти два события? 
Нам кажется, что оба они — про одно и то же. Во-первых, про то, что власти России откровенно признаются, что видят в женщинах, в первую очередь, «рожающие машины», а не людей, и это совершенно ужасно. А во-вторых, про то, что государство стремится не оставить гражданам никакого права на личную жизнь, — вся жизнь гражданина теперь должна принадлежать только государству. Но, что бы ни происходило, никто не может запретить человеку мыслить и чувствовать так, как он мыслит и чувствует. Держитесь, пожалуйста, и если надо поговорить — мы всегда рядом: @novosti26bot.



group-telegram.com/novosti_26_2022/720
Create:
Last Update:

​​Студенток вузов допрашивают об их личной жизни, а фраза «не хочу детей» теперь вне закона в России: как связаны эти два события?

1. Путин подписал закон о запрете в России того, что власти называют «пропагандой чайлдфри». Теперь официально: за фразу «не хочу детей» в соцсетях или месте, где много людей, в России, скорее всего, будет положен штраф — аж до 400 000 рублей. Почему «скорее всего»? А потому что точное определение «пропаганды чайлдфри» в принятом российскими властями законе отсутствует. Это значит, что под угрозой штрафа при желании силовиков может оказаться все, что угодно, хотя бы немного похожее на отказ от рождения детей. Этим российское государство пытается сказать своим гражданам: «Вы не вправе самостоятельно решать, заводить ли вам семью и детей, — и тем более не вправе открыто высказываться о своих решениях».

2. На прошлой неделе студентки вузов в нескольких регионах России пожаловались на то, что в университетах им раздали неанонимные анкеты, где в лоб спрашивалось об их личной жизни и здоровье. Подписать своим именем и сообщить вузу и государству предлагалось все то, что девушки обычно обсуждают за закрытыми дверьми со своим гинекологом (врачом, специализирующемся на женском здоровье). Позже выяснилось, что анкеты в вузы с требованием опросить студенток прислали власти, — будто специально старались воплотить в жизнь побольше ситуаций из романа Оруэлла о диктатурах «1984» (обязательно почитайте, если еще не! это того стоит). Видимо, кому-то захотелось провести исследование того, как сегодня устроена жизнь студенток, — а зачем делать его анонимным, если можно влезть в личную жизнь девушек совершенно безнаказанно? 

Как связаны эти два события? 
Нам кажется, что оба они — про одно и то же. Во-первых, про то, что власти России откровенно признаются, что видят в женщинах, в первую очередь, «рожающие машины», а не людей, и это совершенно ужасно. А во-вторых, про то, что государство стремится не оставить гражданам никакого права на личную жизнь, — вся жизнь гражданина теперь должна принадлежать только государству. Но, что бы ни происходило, никто не может запретить человеку мыслить и чувствовать так, как он мыслит и чувствует. Держитесь, пожалуйста, и если надо поговорить — мы всегда рядом: @novosti26bot.

BY НОВОСТИ-26




Share with your friend now:
group-telegram.com/novosti_26_2022/720

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar


Telegram НОВОСТИ-26
FROM American