Не Москвой и Петербургом едиными! С 6 по 8 сентября 2024 года в России прошли выборы глав 21 региона, а также выборы в заксобрания и местные органы власти. Очевидна сильная доминирующая позиция партии «Единая Россия», которая по-прежнему удерживает значительное влияние практически во всех регионах страны.
В большинстве регионов победу одержали действующие главы регионов, поддержанные правящей партией. Например, в Хабаровском крае Дмитрий Демешин набрал более 80% голосов, Александр Осипов в Забайкалье — 82,87%, а Алексей Беспрозванных в Калининграде — 76,18%. Однако такие результаты вызывают вопросы об истинном уровне поддержки, учитывая, что оппозиция в этих регионах не смогла предложить сильных кандидатов.
Хотя явка в некоторых регионах выросла по сравнению с предыдущими годами, это скорее отражает работу административных ресурсов, нежели искреннюю политическую активность граждан. Явка в ряде регионов, таких как Курганская и Курская области, превысила 60%, но в таких стратегически значимых субъектах, как Хабаровский край и Санкт-Петербург, она оказалась самой низкой на прошедших выборах — 32,88% и 37,76% соответственно.
Высокая явка на выборах в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стала важным аспектом этой кампании. В ряде регионов, таких как Марий Эл, Костромская и Вологодская области, явка на ДЭГ составила около 94%, что вызывает вопросы о подлинности такой активности. В целом же ЦИК отчитался о явке выше на 6% по сравнению с прошлыми выборами, что можно интерпретировать как стремление властей показать высокий уровень вовлечённости граждан, даже несмотря на отсутствие конкурентных выборов.
Наблюдатели неоднократно высказывали опасения о манипуляциях и нарушениях, связанных с системой ДЭГ, но эти претензии, как правило, не находили отклика.
Победы с результатами выше 70% в большинстве случаев выглядят чрезмерно высокими, учитывая уровень общественного недовольства в ряде регионов и отсутствие активных протестных настроений на фоне проведения выборов. Например, временно исполняющий обязанности главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, назначенный после протестов 2020 года против ареста Сергея Фургала, получил 81,03% голосов. Вопрос, насколько этот результат отражает реальное мнение жителей региона, остаётся открытым.
Эксперты уже называют прошедшие выборы не более чем репетицией перед выборами в Государственную Думу 2026 года. Консолидация вокруг действующей власти и слабая конкуренция создали благоприятную среду для «Единой России». Однако проблемы могут проявиться на федеральных выборах, если не будет решён вопрос с реальной конкуренцией и политической свободой.
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов, который одновременно является членом «Единой России», добился снятия с выборов в Петербурге Саввы Федосеева, одного из наших кандидатов, через суд. Это подчёркивает важную роль, которую играют лидеры диаспор в политическом процессе Санкт-Петербурга, их интеграцию в местные власти и использование своего влияния для устранения конкурентов. Диаспоры нынче выступают как политические силы, чьи лидеры тесно связаны с властью и помогают поддерживать контроль «Единой России» над политическим процессом.
Выборы губернаторов 2024 года вновь показали полное доминирование «Единой России». Несмотря на внешнюю стабильность, политическая система выглядит всё более замкнутой, что может создать серьёзные вызовы для власти в будущем.
Не Москвой и Петербургом едиными! С 6 по 8 сентября 2024 года в России прошли выборы глав 21 региона, а также выборы в заксобрания и местные органы власти. Очевидна сильная доминирующая позиция партии «Единая Россия», которая по-прежнему удерживает значительное влияние практически во всех регионах страны.
В большинстве регионов победу одержали действующие главы регионов, поддержанные правящей партией. Например, в Хабаровском крае Дмитрий Демешин набрал более 80% голосов, Александр Осипов в Забайкалье — 82,87%, а Алексей Беспрозванных в Калининграде — 76,18%. Однако такие результаты вызывают вопросы об истинном уровне поддержки, учитывая, что оппозиция в этих регионах не смогла предложить сильных кандидатов.
Хотя явка в некоторых регионах выросла по сравнению с предыдущими годами, это скорее отражает работу административных ресурсов, нежели искреннюю политическую активность граждан. Явка в ряде регионов, таких как Курганская и Курская области, превысила 60%, но в таких стратегически значимых субъектах, как Хабаровский край и Санкт-Петербург, она оказалась самой низкой на прошедших выборах — 32,88% и 37,76% соответственно.
Высокая явка на выборах в системе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) стала важным аспектом этой кампании. В ряде регионов, таких как Марий Эл, Костромская и Вологодская области, явка на ДЭГ составила около 94%, что вызывает вопросы о подлинности такой активности. В целом же ЦИК отчитался о явке выше на 6% по сравнению с прошлыми выборами, что можно интерпретировать как стремление властей показать высокий уровень вовлечённости граждан, даже несмотря на отсутствие конкурентных выборов.
Наблюдатели неоднократно высказывали опасения о манипуляциях и нарушениях, связанных с системой ДЭГ, но эти претензии, как правило, не находили отклика.
Победы с результатами выше 70% в большинстве случаев выглядят чрезмерно высокими, учитывая уровень общественного недовольства в ряде регионов и отсутствие активных протестных настроений на фоне проведения выборов. Например, временно исполняющий обязанности главы Хабаровского края Дмитрий Демешин, назначенный после протестов 2020 года против ареста Сергея Фургала, получил 81,03% голосов. Вопрос, насколько этот результат отражает реальное мнение жителей региона, остаётся открытым.
Эксперты уже называют прошедшие выборы не более чем репетицией перед выборами в Государственную Думу 2026 года. Консолидация вокруг действующей власти и слабая конкуренция создали благоприятную среду для «Единой России». Однако проблемы могут проявиться на федеральных выборах, если не будет решён вопрос с реальной конкуренцией и политической свободой.
Глава узбекской диаспоры Равшанбек Курбанов, который одновременно является членом «Единой России», добился снятия с выборов в Петербурге Саввы Федосеева, одного из наших кандидатов, через суд. Это подчёркивает важную роль, которую играют лидеры диаспор в политическом процессе Санкт-Петербурга, их интеграцию в местные власти и использование своего влияния для устранения конкурентов. Диаспоры нынче выступают как политические силы, чьи лидеры тесно связаны с властью и помогают поддерживать контроль «Единой России» над политическим процессом.
Выборы губернаторов 2024 года вновь показали полное доминирование «Единой России». Несмотря на внешнюю стабильность, политическая система выглядит всё более замкнутой, что может создать серьёзные вызовы для власти в будущем.
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar
