Издательство «Просвещение» устанавливает монопольно высокие цены на учебники по истории, биологии и русскому языку. К такому выводу пришла Федеральная антимонопольная служба. Правда, пришла еще не окончательно — пока лишь «выявила признаки», проанализировав доходы и расходы издательства, финансовые результаты, цены и объемы реализованных учебников.
А об этих признаках многократно говорили и писали уже практически все — родители, учителя, представители департаментов образования, журналисты и т.д. — вплоть до Председателя Совета Федерации. Матвиенко, кстати, требовала проверить «Просвещение». В итоге в отношении компании, которая «занимает доминирующее положение на рынках школьных учебников по истории, биологии и русскому языку», ФАС возбудила дело.
Но грозит оно организации только административным штрафом в соответствии с КоАП РФ. Так что ни о каком изменении монопольного статуса «Просвещения» речи еще нет, а штраф вряд ли заставит издательство снизить цены. ОбОбраз
Издательство «Просвещение» устанавливает монопольно высокие цены на учебники по истории, биологии и русскому языку. К такому выводу пришла Федеральная антимонопольная служба. Правда, пришла еще не окончательно — пока лишь «выявила признаки», проанализировав доходы и расходы издательства, финансовые результаты, цены и объемы реализованных учебников.
А об этих признаках многократно говорили и писали уже практически все — родители, учителя, представители департаментов образования, журналисты и т.д. — вплоть до Председателя Совета Федерации. Матвиенко, кстати, требовала проверить «Просвещение». В итоге в отношении компании, которая «занимает доминирующее положение на рынках школьных учебников по истории, биологии и русскому языку», ФАС возбудила дело.
Но грозит оно организации только административным штрафом в соответствии с КоАП РФ. Так что ни о каком изменении монопольного статуса «Просвещения» речи еще нет, а штраф вряд ли заставит издательство снизить цены. ОбОбраз
BY ОбОбраз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ar
