PRO исправление КПРФ ошибок «Единой России» в отношении участников СВО
👉В сентябре 2022 года мною и моими коллегами - депутатами-коммунистами Анастасией Удальцовой, Денисом Парфеновым, Николаем Арефьевым, Ниной Останиной, Николаем Ивановым, Ольгой Алимовой, Борисом Комоцким и Андреем Алехиным был внесёнзаконопроект обезусловном запрете на передачу банками данных о мобилизованных, контрактниках и членах их семей коллекторам.
🤦♂️Вместо поддержки этой важной инициативы «ЕР» внесла вслед за КПРФ законопроект-спойлер, который сразу же и приняла, после чего изначальный законопроект КПРФ был отклонен как потерявший актуальность.
📌Основное отличие между законопроектами в том, что документ «ЕР» предусматривает не безусловное освобождение от давления коллекторов, а лишь на протяжении льготного периода (заморозки обязательств по долгу), которые заёмщик (мобилизованный/ контрактник) или члены его семьи должны сперва оформить в банке.
➡️ И здесь кроется немаловажный и циничный нюанс: льготный период рассчитывается, исходя из срока мобилизации или контракта, а также излечения от ранений и увечий, полученных в ходе СВО, но оформить этот льготный период можно лишь до 31 декабря 2024 года.
🆘Получается, что военнослужащие, получившие травмы и увечья, а также члены их семей, после обозначенной даты не смогут претендовать на установление льготного периода, а, следовательно, и на освобождение от давления коллекторов.
👉Как и обещал, поднял этот проблемный вопрос перед председателем ЦБ России Эльвирой Набиуллиной, ведомство которой ранее поддержало временное ограничение на оформление льготного периода.
⚠️Кроме того, обратил внимание на необходимость устранения этого правового пробела.
🔖В ответ ЦБ признал наличие проблемы и сообщил о готовности работать над её решением.
👉Одним из возможных решений может стать перенос даты окончания приема заявлений об установлении льготного периода на более поздний срок, например, на 2030 год или даже позже.
❗️Именно эту инициативу я и озвучил председателю ЦБ в своем депутатском запросе.
PRO исправление КПРФ ошибок «Единой России» в отношении участников СВО
👉В сентябре 2022 года мною и моими коллегами - депутатами-коммунистами Анастасией Удальцовой, Денисом Парфеновым, Николаем Арефьевым, Ниной Останиной, Николаем Ивановым, Ольгой Алимовой, Борисом Комоцким и Андреем Алехиным был внесёнзаконопроект обезусловном запрете на передачу банками данных о мобилизованных, контрактниках и членах их семей коллекторам.
🤦♂️Вместо поддержки этой важной инициативы «ЕР» внесла вслед за КПРФ законопроект-спойлер, который сразу же и приняла, после чего изначальный законопроект КПРФ был отклонен как потерявший актуальность.
📌Основное отличие между законопроектами в том, что документ «ЕР» предусматривает не безусловное освобождение от давления коллекторов, а лишь на протяжении льготного периода (заморозки обязательств по долгу), которые заёмщик (мобилизованный/ контрактник) или члены его семьи должны сперва оформить в банке.
➡️ И здесь кроется немаловажный и циничный нюанс: льготный период рассчитывается, исходя из срока мобилизации или контракта, а также излечения от ранений и увечий, полученных в ходе СВО, но оформить этот льготный период можно лишь до 31 декабря 2024 года.
🆘Получается, что военнослужащие, получившие травмы и увечья, а также члены их семей, после обозначенной даты не смогут претендовать на установление льготного периода, а, следовательно, и на освобождение от давления коллекторов.
👉Как и обещал, поднял этот проблемный вопрос перед председателем ЦБ России Эльвирой Набиуллиной, ведомство которой ранее поддержало временное ограничение на оформление льготного периода.
⚠️Кроме того, обратил внимание на необходимость устранения этого правового пробела.
🔖В ответ ЦБ признал наличие проблемы и сообщил о готовности работать над её решением.
👉Одним из возможных решений может стать перенос даты окончания приема заявлений об установлении льготного периода на более поздний срок, например, на 2030 год или даже позже.
❗️Именно эту инициативу я и озвучил председателю ЦБ в своем депутатском запросе.
"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Some privacy experts say Telegram is not secure enough DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ar
