⚫️🇲🇱 Еще делятся фотографиями организаторов атаки – Абдель Салам аль-Фулани и Салман аль-Бамбари.
Один, соответственно, из этноса фула, другой из бамбара. Оба этноса враждебные национальному проекту Азавада в глазах арабов и туарегов на севере Мали. В этом составе и раскрывается потенциал JNIM (запрещенная террористическая организация), давно вышедшего за пределы районов проживания туарегов и сумевшего объединить в своих рядах несколько исторически воюющих друг с другом этносов.
⚫️🇲🇱 Еще делятся фотографиями организаторов атаки – Абдель Салам аль-Фулани и Салман аль-Бамбари.
Один, соответственно, из этноса фула, другой из бамбара. Оба этноса враждебные национальному проекту Азавада в глазах арабов и туарегов на севере Мали. В этом составе и раскрывается потенциал JNIM (запрещенная террористическая организация), давно вышедшего за пределы районов проживания туарегов и сумевшего объединить в своих рядах несколько исторически воюющих друг с другом этносов.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar
