🙂Как в эпоху правого поворота Дания сохраняет центристское правительство?
Секреты успеха:
1️⃣«Не можешь победить — возглавь». Датские социал-демократы (партия большинства), столкнувшись с трудностями на выборах в середине 2010-х годов, стали значительно более правыми, чем многие право-радикальные партии в Европе. Это отразилось на их миграционной политике.
2️⃣«Архитектура системы решает». Большое количество малых партий в парламенте при относительно небольшой численности населения Дании — «не баг, а фича». Избирательная система позволяет эффективно выстраивать коалиции для «мэйджоров» и препятствует консолидации «антисистемной оппозиции».
🔥Сейчас очередная коалиция Метте Фредриксен состоит из её социал-демократов и двух право-центристских партий — Умеренных и «Венстре», в рамках которых фактически рассредоточена вся бюрократия.
🔥Главная оппозиционная сила — вышедшая из недр Компартии «Социалистическая народная партия» — имеет всего 8%.
3️⃣На помощь государственной стабильности приходит нетерпимая к любому формальному проявлению радикализма правовая система. В стране активно противодействуют тому, что датский руководящий мэйнстрим называет «опасным радикализмом».
🔥Дания была единственной страной ЕС, где за «ковидный скептицизм» можно было попасть в тюрьму не за нарушение ковидных норм, вроде социальной дистанции, а за мыслепреступление.
🔥Политический класс Дании создал технократическую систему управления, в рамках которой к любой идеологии относятся с опаской. Повестка дня правящей коалиции является безальтернативной повесткой дня страны.
🔥Это касается всех возможных форм политического радикализма — от защиты интересов фермеров против очередной «зелёной сделки» до радикальной антииммиграционной повестки.
🙂Как в эпоху правого поворота Дания сохраняет центристское правительство?
Секреты успеха:
1️⃣«Не можешь победить — возглавь». Датские социал-демократы (партия большинства), столкнувшись с трудностями на выборах в середине 2010-х годов, стали значительно более правыми, чем многие право-радикальные партии в Европе. Это отразилось на их миграционной политике.
2️⃣«Архитектура системы решает». Большое количество малых партий в парламенте при относительно небольшой численности населения Дании — «не баг, а фича». Избирательная система позволяет эффективно выстраивать коалиции для «мэйджоров» и препятствует консолидации «антисистемной оппозиции».
🔥Сейчас очередная коалиция Метте Фредриксен состоит из её социал-демократов и двух право-центристских партий — Умеренных и «Венстре», в рамках которых фактически рассредоточена вся бюрократия.
🔥Главная оппозиционная сила — вышедшая из недр Компартии «Социалистическая народная партия» — имеет всего 8%.
3️⃣На помощь государственной стабильности приходит нетерпимая к любому формальному проявлению радикализма правовая система. В стране активно противодействуют тому, что датский руководящий мэйнстрим называет «опасным радикализмом».
🔥Дания была единственной страной ЕС, где за «ковидный скептицизм» можно было попасть в тюрьму не за нарушение ковидных норм, вроде социальной дистанции, а за мыслепреступление.
🔥Политический класс Дании создал технократическую систему управления, в рамках которой к любой идеологии относятся с опаской. Повестка дня правящей коалиции является безальтернативной повесткой дня страны.
🔥Это касается всех возможных форм политического радикализма — от защиты интересов фермеров против очередной «зелёной сделки» до радикальной антииммиграционной повестки.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ar