Я искренне считаю, что никакой ядерной войны не будет. Моя уверенность держится на простейшей, но монументальной причине: у действующей власти всё хорошо. Если отбросить эмоции и сдуть пропагандистскую пену, то останется объективный факт — путинский режим чувствует себя прекрасно, несмотря на дальнобойные ракеты, летящие в Россию. Они же летят в приграничье, а не правительственные резиденции, так ради чего идти на крайние меры?
Причин для нанесения российского ядерного удара на самом деле было предостаточно. Путин мог выбрать любой повод, начиная с подрыва Крымского моста и заканчивая обстрелами Белгорода и Курска. Однако делать этого он не стал, потому что именно ему в первую очередь невыгодна эскалация. Путин верит, что сможет додавить Украину, так зачем ему в этих условиях обострять, всё больше втягивая в конфликт НАТО и США?
Для радикального обострения войны были поводы и повесомее. Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Я настаиваю на том, что если бы Кремль хотел эскалации, а самое главное, был к ней готов, то спокойно обострял из-за тех же поставок Украине западного вооружения. Однако делать этого он не стал.
Вся эта искусственно нагнетаемая истерика вокруг дальнобойных западных ракет — циничный способ сохранить войну в понятном и выгодном для Путина формате. После расширения радиуса поражения западных ракет для российской армии фактически ничего не изменилось. Как и для Кремля. Добавилось только страданий простым людям, но для путинской власти это никогда не было весомой причиной для телодвижений. Так что не переживайте, мы ещё поживём.
Я искренне считаю, что никакой ядерной войны не будет. Моя уверенность держится на простейшей, но монументальной причине: у действующей власти всё хорошо. Если отбросить эмоции и сдуть пропагандистскую пену, то останется объективный факт — путинский режим чувствует себя прекрасно, несмотря на дальнобойные ракеты, летящие в Россию. Они же летят в приграничье, а не правительственные резиденции, так ради чего идти на крайние меры?
Причин для нанесения российского ядерного удара на самом деле было предостаточно. Путин мог выбрать любой повод, начиная с подрыва Крымского моста и заканчивая обстрелами Белгорода и Курска. Однако делать этого он не стал, потому что именно ему в первую очередь невыгодна эскалация. Путин верит, что сможет додавить Украину, так зачем ему в этих условиях обострять, всё больше втягивая в конфликт НАТО и США?
Для радикального обострения войны были поводы и повесомее. Что такое точечные удары ракет против полноценного вторжения в Курскую область? Я настаиваю на том, что если бы Кремль хотел эскалации, а самое главное, был к ней готов, то спокойно обострял из-за тех же поставок Украине западного вооружения. Однако делать этого он не стал.
Вся эта искусственно нагнетаемая истерика вокруг дальнобойных западных ракет — циничный способ сохранить войну в понятном и выгодном для Путина формате. После расширения радиуса поражения западных ракет для российской армии фактически ничего не изменилось. Как и для Кремля. Добавилось только страданий простым людям, но для путинской власти это никогда не было весомой причиной для телодвижений. Так что не переживайте, мы ещё поживём.
BY Рыбья голова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from ar
