Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/olegtsarov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/6314 -
СБУ рапортует о новых обвинениях, выдвинутых в мой адрес.
Пишут, что собрали новые доказательства моей вины (заодно ряда моих бывших коллег). По данным следствия, я сотрудничал с руководством минобороны России после 24 февраля 2022 года и «сливал» российским спецслужбам информацию о последствиях воздушных ударов по территории Украины, например, передал подробные сведения о результатах ракетных обстрелов Кременчугского нефтеперерабатывающего завода.
По этим новым фактам «продолжаются следственные действия по установлению всех обстоятельств преступлений и привлечению виновных к ответственности». Расследование, кстати, проводили сотрудники СБУ в Винницкой и Одесской областях при процессуальном руководстве органов прокуратуры. Пишут, что на основании новых улик следователи СБУ сообщили мне о подозрении по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины.
Это очередное уголовное дело, возбужденное против меня на Украине. Кроме этого я там уже и осуждён по ряду статей по процедуре заочного осуждения.
О планах возбудить очередное уголовное дело я знал с начала мая. Мне сказали, что объявлено об этом будет, когда ВСУ окончательно сдадут Бахмут, чтобы перебить инфоповод. Смотрю украинские новости. Нет украинского новостного агентства, которое бы не сообщило об этой «радостной новости» — очередном уголовном деле против Царева.
Могу здесь публично доложить сотрудникам СБУ, что буду и впредь помогать нашим российским военным победить всеми доступными мне способами.
СБУ рапортует о новых обвинениях, выдвинутых в мой адрес.
Пишут, что собрали новые доказательства моей вины (заодно ряда моих бывших коллег). По данным следствия, я сотрудничал с руководством минобороны России после 24 февраля 2022 года и «сливал» российским спецслужбам информацию о последствиях воздушных ударов по территории Украины, например, передал подробные сведения о результатах ракетных обстрелов Кременчугского нефтеперерабатывающего завода.
По этим новым фактам «продолжаются следственные действия по установлению всех обстоятельств преступлений и привлечению виновных к ответственности». Расследование, кстати, проводили сотрудники СБУ в Винницкой и Одесской областях при процессуальном руководстве органов прокуратуры. Пишут, что на основании новых улик следователи СБУ сообщили мне о подозрении по ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса Украины.
Это очередное уголовное дело, возбужденное против меня на Украине. Кроме этого я там уже и осуждён по ряду статей по процедуре заочного осуждения.
О планах возбудить очередное уголовное дело я знал с начала мая. Мне сказали, что объявлено об этом будет, когда ВСУ окончательно сдадут Бахмут, чтобы перебить инфоповод. Смотрю украинские новости. Нет украинского новостного агентства, которое бы не сообщило об этой «радостной новости» — очередном уголовном деле против Царева.
Могу здесь публично доложить сотрудникам СБУ, что буду и впредь помогать нашим российским военным победить всеми доступными мне способами.
Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ar
