Telegram Group & Telegram Channel
В своей последней статье «Лето ястребов» американский журналист-расследователь Сеймур Херш написал, что ЦРУ предупреждало главу Госдепа США Блинкена: украинское контрнаступление не увенчается успехом. Источник Херша в ЦРУ высказал версию, что госсекретарь США решил «примерить мантию» своего предшественника, Генри Киссинджера, который заключил в 1973 году Парижское мирное соглашение, завершившее Вьетнамскую войну, совершив что-то подобное в отношении украинского конфликта.

Напомню, что после Второй Мировой войны к власти во Вьетнаме пришли коммунистические силы, объявившие независимость от Франции. Франция пыталась бороться за свою бывшую колонию, и в результате военных действий Вьетнам разделился на Северный и Южный. В Южном, «демократическом», место Франции постепенно заняли США, а Северный оставался коммунистическим. Противостояние двух политических систем привело к решению президента Кеннеди отправить контингент США во Вьетнам, а его преемника Джонсона — вступить в полномасштабную войну, где против США сражался Северный Вьетнам, имевший мощную поддержку СССР. За 9 лет войны США потеряли более 55 тыс. солдат и офицеров, более 300 тысяч были ранены. В результате в США развилось мощное антивоенное движение, стоившее Джонсону должности президента.

Мирные переговоры по Вьетнаму шли 4 года, в январе 1973 года было заключено мирное соглашение, и президент Никсон приказал вывести войска США. Основным двигателем переговорного процесса был советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер, получивший впоследствии Нобелевскую премию мира. Настоящий гений дипломатических игр и приверженец «реальной политики» (принятие решений на основе общественно-политических интересов государства), он сумел запустить процесс налаживания отношений США с СССР. Одновременно Киссинджер начал сближение с Китаем, поддержав (а возможно и создав) дистанцирование Пекина от Москвы.

Кстати, спустя два года после заключения мира коммунистические силы взяли под контроль Южный Вьетнам, объединив страну в Социалистическую Республику Вьетнам. И этот итог, и сама война во Вьетнаме стали крупнейшим геополитическим поражением США.

Киссинджер, очевидно, сыграл важнейшую роль в урегулировании конфликта во Вьетнаме, отстаивая по мере сил геополитические интересы США. Возможно, Херш прав, и нынешний госсекретарь Энтони Блинкен хотел бы стать автором мира на Украине. Только вот его действия сегодня существенно отличны от стратегии Киссинджера «разделяй и властвуй». Блинкен не преуспел в налаживании отношений между США и Китаем, он оказывает открытое давление и на Россию, и на Китай, что способствует сближению стран, одинаково настроенных против разжигания территориальных конфликтов и экономического давления США.

Нынешние действия Блинкена противоречат политике Киссинджера, который даже сегодня, оставаясь в своем почтенном возрасте уважаемым спикером, убежден, что Западу не взять Россию измором, и поэтому Белому дому стоит искать диалога с Россией. Киссинджер также не раз обозначал, что, по его мнению, конфликт начался с заявлений НАТО о возможном принятии в свой состав Украины.

История показала, что прокси-война даже против «маленькой страны четвертого мира», как называл Киссинджер Северный Вьетнам, может и не закончиться победой. На Украине идет подобная прокси-война, только активной страной в ней является не «страна четвертого мира», а ядерная держава. И важно, чтобы за океаном об этом не забывали.



group-telegram.com/olegtsarov/7891
Create:
Last Update:

В своей последней статье «Лето ястребов» американский журналист-расследователь Сеймур Херш написал, что ЦРУ предупреждало главу Госдепа США Блинкена: украинское контрнаступление не увенчается успехом. Источник Херша в ЦРУ высказал версию, что госсекретарь США решил «примерить мантию» своего предшественника, Генри Киссинджера, который заключил в 1973 году Парижское мирное соглашение, завершившее Вьетнамскую войну, совершив что-то подобное в отношении украинского конфликта.

Напомню, что после Второй Мировой войны к власти во Вьетнаме пришли коммунистические силы, объявившие независимость от Франции. Франция пыталась бороться за свою бывшую колонию, и в результате военных действий Вьетнам разделился на Северный и Южный. В Южном, «демократическом», место Франции постепенно заняли США, а Северный оставался коммунистическим. Противостояние двух политических систем привело к решению президента Кеннеди отправить контингент США во Вьетнам, а его преемника Джонсона — вступить в полномасштабную войну, где против США сражался Северный Вьетнам, имевший мощную поддержку СССР. За 9 лет войны США потеряли более 55 тыс. солдат и офицеров, более 300 тысяч были ранены. В результате в США развилось мощное антивоенное движение, стоившее Джонсону должности президента.

Мирные переговоры по Вьетнаму шли 4 года, в январе 1973 года было заключено мирное соглашение, и президент Никсон приказал вывести войска США. Основным двигателем переговорного процесса был советник Никсона по национальной безопасности Генри Киссинджер, получивший впоследствии Нобелевскую премию мира. Настоящий гений дипломатических игр и приверженец «реальной политики» (принятие решений на основе общественно-политических интересов государства), он сумел запустить процесс налаживания отношений США с СССР. Одновременно Киссинджер начал сближение с Китаем, поддержав (а возможно и создав) дистанцирование Пекина от Москвы.

Кстати, спустя два года после заключения мира коммунистические силы взяли под контроль Южный Вьетнам, объединив страну в Социалистическую Республику Вьетнам. И этот итог, и сама война во Вьетнаме стали крупнейшим геополитическим поражением США.

Киссинджер, очевидно, сыграл важнейшую роль в урегулировании конфликта во Вьетнаме, отстаивая по мере сил геополитические интересы США. Возможно, Херш прав, и нынешний госсекретарь Энтони Блинкен хотел бы стать автором мира на Украине. Только вот его действия сегодня существенно отличны от стратегии Киссинджера «разделяй и властвуй». Блинкен не преуспел в налаживании отношений между США и Китаем, он оказывает открытое давление и на Россию, и на Китай, что способствует сближению стран, одинаково настроенных против разжигания территориальных конфликтов и экономического давления США.

Нынешние действия Блинкена противоречат политике Киссинджера, который даже сегодня, оставаясь в своем почтенном возрасте уважаемым спикером, убежден, что Западу не взять Россию измором, и поэтому Белому дому стоит искать диалога с Россией. Киссинджер также не раз обозначал, что, по его мнению, конфликт начался с заявлений НАТО о возможном принятии в свой состав Украины.

История показала, что прокси-война даже против «маленькой страны четвертого мира», как называл Киссинджер Северный Вьетнам, может и не закончиться победой. На Украине идет подобная прокси-война, только активной страной в ней является не «страна четвертого мира», а ядерная держава. И важно, чтобы за океаном об этом не забывали.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/7891

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar


Telegram Олег Царёв
FROM American