Telegram Group & Telegram Channel
На днях послушала очень интересный выпуск подкаста Тима Ферриса, в котором он обсуждает риски медитации с клиническим психологом Уиллоуби Бриттон, посвятившей свою научную карьеру исследованию эффектов от медитации.

Про риски от медитации я почти ничего не знала, несмотря на то, что практикую, наверное, уже лет семь с разной степенью интенсивности и коммитмента.

Как оказалось, с медитацией (как и со многими другими вещами в жизни) действует принцип «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет» — если практиковать слишком много и слишком часто, можно себе заработать довольно серьезные проблемы. Список потенциальных рисков очень длинный и зависит главным образом от типа медитации, разброс негативных эффектов — от бессонницы и утраты мотивации до тяжелых психотических эпизодов и полной утраты способности нормально функционировать (есть, спать, работать, понимать кто ты и что есть реальность).

Сколько же это — «слишком много и слишком часто медитировать»? Согласно исследованиям, если человек медитирует меньше 30 минут и не каждый день, то он скорее заметит позитивные эффекты от медитации (улучшенный сон и внимание, снижение тревоги, повышенную работоспособность).

Риски негативных эффектов появляются, когда человек практикует больше получаса в день каждый день. Значительно риски повышаются в ситуации ретритов, где людям приходится медитировать по несколько часов подряд несколько дней подряд. Чтобы снизить риск появления негативных эффектов от медитации, Бриттон советует не ехать на длинные ретриты без опыта интенсивной практики, есть тяжелую «заземляющую» пищу (жирную еду или мясо) и помнить, что вовсе не обязательно обсессивно следовать всем инструкциям наставников; слушать нужно в первую очередь самого себя и свой организм. Оверачиверы, которые пытаются сделать все по правилам и получить максимальный результат, наиболее подвержены риску довести себя до очень серьезных проблем.

К вопросу об оверачиверстве — если человек совмещает интенсивную практику медитации с другими способами изменить свое сознание (голоданием, психоделиками и т.д.), риски возрастают еще больше. Собственно, ведущий подкаста Тим Феррис рассказывает поучительную и пугающую историю о том, как он однажды поехал на ретрит на несколько дней и решил совместить многочасовую медитацию с голоданием и ежедневным употреблением псилоцибина — в итоге он раскачал свое подсознание до того, что к нему вернулись недоступные прежде воспоминания о сексуальном насилии, которому он подвергался в возрасте от двух до четырех лет. Все это вместе с утраченной возможностью спать лишило Ферриса возможности нормально функционировать и вести бизнес, а восстановление заняло у него несколько месяцев (Феррису с его ресурсами очень повезло быстро найти лучших специалистов по этой теме; во многих случаях восстановление после подобных срывов занимает несколько лет).

Занятно, что сама Бриттон начала исследовать медитацию, потому что изначально была ее большим поклонником; медитация помогла ей справиться с тревогой и депрессией, пережить горечь утраты. Но сейчас Бриттон не медитирует — она прекратила эту практику, поскольку стала замечать как из-за медитации со временем снизилась интенсивность переживаемых эмоций и стала ощутимо меняться ее личность.

В подкасте Бриттон предлагает любопытную оптику и взгляд на медитацию. Во-первых, не забывать, что медитация — это altered state of mind, буквально измененное сознание, и, стало быть, это состояние не-нормы. Во-вторых, помнить, что медитация — это практика, изначально существовавшая в контексте буддийского духовного пути, конечной целью которого является избавление от привязанностей и, как следствие, освобождение от страдания. Западным людям, по сути практикующим светскую медитацию, вовсе не обязательно проходить весь этот путь до конца; они вполне могут выбрать для себя точку, где им будет «достаточно» и там и остановиться.



group-telegram.com/olyanium/437
Create:
Last Update:

На днях послушала очень интересный выпуск подкаста Тима Ферриса, в котором он обсуждает риски медитации с клиническим психологом Уиллоуби Бриттон, посвятившей свою научную карьеру исследованию эффектов от медитации.

Про риски от медитации я почти ничего не знала, несмотря на то, что практикую, наверное, уже лет семь с разной степенью интенсивности и коммитмента.

Как оказалось, с медитацией (как и со многими другими вещами в жизни) действует принцип «заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет» — если практиковать слишком много и слишком часто, можно себе заработать довольно серьезные проблемы. Список потенциальных рисков очень длинный и зависит главным образом от типа медитации, разброс негативных эффектов — от бессонницы и утраты мотивации до тяжелых психотических эпизодов и полной утраты способности нормально функционировать (есть, спать, работать, понимать кто ты и что есть реальность).

Сколько же это — «слишком много и слишком часто медитировать»? Согласно исследованиям, если человек медитирует меньше 30 минут и не каждый день, то он скорее заметит позитивные эффекты от медитации (улучшенный сон и внимание, снижение тревоги, повышенную работоспособность).

Риски негативных эффектов появляются, когда человек практикует больше получаса в день каждый день. Значительно риски повышаются в ситуации ретритов, где людям приходится медитировать по несколько часов подряд несколько дней подряд. Чтобы снизить риск появления негативных эффектов от медитации, Бриттон советует не ехать на длинные ретриты без опыта интенсивной практики, есть тяжелую «заземляющую» пищу (жирную еду или мясо) и помнить, что вовсе не обязательно обсессивно следовать всем инструкциям наставников; слушать нужно в первую очередь самого себя и свой организм. Оверачиверы, которые пытаются сделать все по правилам и получить максимальный результат, наиболее подвержены риску довести себя до очень серьезных проблем.

К вопросу об оверачиверстве — если человек совмещает интенсивную практику медитации с другими способами изменить свое сознание (голоданием, психоделиками и т.д.), риски возрастают еще больше. Собственно, ведущий подкаста Тим Феррис рассказывает поучительную и пугающую историю о том, как он однажды поехал на ретрит на несколько дней и решил совместить многочасовую медитацию с голоданием и ежедневным употреблением псилоцибина — в итоге он раскачал свое подсознание до того, что к нему вернулись недоступные прежде воспоминания о сексуальном насилии, которому он подвергался в возрасте от двух до четырех лет. Все это вместе с утраченной возможностью спать лишило Ферриса возможности нормально функционировать и вести бизнес, а восстановление заняло у него несколько месяцев (Феррису с его ресурсами очень повезло быстро найти лучших специалистов по этой теме; во многих случаях восстановление после подобных срывов занимает несколько лет).

Занятно, что сама Бриттон начала исследовать медитацию, потому что изначально была ее большим поклонником; медитация помогла ей справиться с тревогой и депрессией, пережить горечь утраты. Но сейчас Бриттон не медитирует — она прекратила эту практику, поскольку стала замечать как из-за медитации со временем снизилась интенсивность переживаемых эмоций и стала ощутимо меняться ее личность.

В подкасте Бриттон предлагает любопытную оптику и взгляд на медитацию. Во-первых, не забывать, что медитация — это altered state of mind, буквально измененное сознание, и, стало быть, это состояние не-нормы. Во-вторых, помнить, что медитация — это практика, изначально существовавшая в контексте буддийского духовного пути, конечной целью которого является избавление от привязанностей и, как следствие, освобождение от страдания. Западным людям, по сути практикующим светскую медитацию, вовсе не обязательно проходить весь этот путь до конца; они вполне могут выбрать для себя точку, где им будет «достаточно» и там и остановиться.

BY Day One




Share with your friend now:
group-telegram.com/olyanium/437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ar


Telegram Day One
FROM American