Доказательством вины стала запись в заметках в памяти сотового телефона, где она написала, что парень её доводит. Теперь трудно установить – было это на самом деле так или нет. Но подсудимый в итоге получил реальный срок лишения свободы. Поэтому, если вам предлагают за компанию кого-то «травить» - хоть в сети Интернет, хоть лично, помните, что это может обернуться не только против вас, но и против ваших родителей. А всё случившееся может стать «пятном» на всю вашу оставшуюся жизнь. Антон Калачинский, председатель коллегии адвокатов «In Folio»: - В последнее время в практике нашей коллегии появляется все больше дел, так или иначе связанных с ответственностью за публикации в сети. Для судов и в целом правоохранителей такая категория споров не имеет четко сложившегося юридического подхода и практики правоприменения. Несмотря на это, размер ответственности, например, по делам о компенсации морального вреда на суммы в 100, 200 и даже 500 тысяч рублей по таким делам стали обыденностью в наших районных судах.
Доказательством вины стала запись в заметках в памяти сотового телефона, где она написала, что парень её доводит. Теперь трудно установить – было это на самом деле так или нет. Но подсудимый в итоге получил реальный срок лишения свободы. Поэтому, если вам предлагают за компанию кого-то «травить» - хоть в сети Интернет, хоть лично, помните, что это может обернуться не только против вас, но и против ваших родителей. А всё случившееся может стать «пятном» на всю вашу оставшуюся жизнь. Антон Калачинский, председатель коллегии адвокатов «In Folio»: - В последнее время в практике нашей коллегии появляется все больше дел, так или иначе связанных с ответственностью за публикации в сети. Для судов и в целом правоохранителей такая категория споров не имеет четко сложившегося юридического подхода и практики правоприменения. Несмотря на это, размер ответственности, например, по делам о компенсации морального вреда на суммы в 100, 200 и даже 500 тысяч рублей по таким делам стали обыденностью в наших районных судах.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ar
