Пили воду из унитазов — потерпевшие рассказывают в суде о пытках в Кошмамбете
В Каскелене продолжается судебный процесс над полицейскими, участвовавшими в массовых избиениях в посёлке Кошмамбет в дни Қаңтара.
Редакция следит за слушаниями. Некоторые из потерпевших узнают среди сидящих на скамье подсудимых участников пыток. Сами обвиняемые считают несправедливым, что судят только сотрудников полиции, ведь в спецприёмнике в те дни были также и военные, и комитетчики, и сотрудники прокуратуры и миграционной службы.
На заседании дали показания двое потерпевших — граждане Узбекистана Авас Абдусаматов и Хайрулла Исламов. Как рассказала нашему корреспонденту директор общественного фонда «Международная правовая инициатива» Айна Шорманбаева, представляющая в суде интересы 23 потерпевших — жителей Узбекистана, почти все её доверители работали до январских событий на стройках BI Group.
У многих из них работодатели якобы забрали паспорта, поэтому строителей не только задержали и отправили в Кошмамбет, но и потом депортировали как нарушителей.
На одном из прошлых заседаний дал показания онлайн Викрам Рузахунов, благодаря которому, возможно, и идёт этот процесс. Бишкекский джазмен оказался среди тех, кого избивали в Кошмамбете несколько дней.
Пили воду из унитазов — потерпевшие рассказывают в суде о пытках в Кошмамбете
В Каскелене продолжается судебный процесс над полицейскими, участвовавшими в массовых избиениях в посёлке Кошмамбет в дни Қаңтара.
Редакция следит за слушаниями. Некоторые из потерпевших узнают среди сидящих на скамье подсудимых участников пыток. Сами обвиняемые считают несправедливым, что судят только сотрудников полиции, ведь в спецприёмнике в те дни были также и военные, и комитетчики, и сотрудники прокуратуры и миграционной службы.
На заседании дали показания двое потерпевших — граждане Узбекистана Авас Абдусаматов и Хайрулла Исламов. Как рассказала нашему корреспонденту директор общественного фонда «Международная правовая инициатива» Айна Шорманбаева, представляющая в суде интересы 23 потерпевших — жителей Узбекистана, почти все её доверители работали до январских событий на стройках BI Group.
У многих из них работодатели якобы забрали паспорта, поэтому строителей не только задержали и отправили в Кошмамбет, но и потом депортировали как нарушителей.
На одном из прошлых заседаний дал показания онлайн Викрам Рузахунов, благодаря которому, возможно, и идёт этот процесс. Бишкекский джазмен оказался среди тех, кого избивали в Кошмамбете несколько дней.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from ar
