❗️Для тех, кто вдруг решил усомниться в видео: напомню — в доме на Гагарина сняли крысу, которая шуршала в мусорном ведре. Видео опубликовали жильцы, столкнувшиеся с реальной проблемой — крысы полезли в квартиры из-за того, что мусорные баки переполнены, и никто не торопится их убирать. Проблема реальна, и она касается каждого, кто живёт в этом районе.
Но вот в комментариях начинают появляться странные персонажи. То ли скептики, то ли откровенные боты, которые зачем-то пытаются превратить это в постановку. "Крыса не того окраса", "шкаф слишком удачно открыт", "камера явно включена заранее" — серьёзно? Вы это всё с какой целью пишете, чтобы мы о чём задумались? О том, что жильцы запустили крыс сами или что крысы — часть большого заговора против администрации?
Хочется напомнить: проблема не в том, как включалась камера, а в том, что крысы уже в домах. Люди вынуждены снимать такие видео, потому что слова никто не слышит. А вот кто начинает "переводить стрелки" с реальной проблемы на сомнения в её существовании — вопрос открытый. 🤡
❗️Для тех, кто вдруг решил усомниться в видео: напомню — в доме на Гагарина сняли крысу, которая шуршала в мусорном ведре. Видео опубликовали жильцы, столкнувшиеся с реальной проблемой — крысы полезли в квартиры из-за того, что мусорные баки переполнены, и никто не торопится их убирать. Проблема реальна, и она касается каждого, кто живёт в этом районе.
Но вот в комментариях начинают появляться странные персонажи. То ли скептики, то ли откровенные боты, которые зачем-то пытаются превратить это в постановку. "Крыса не того окраса", "шкаф слишком удачно открыт", "камера явно включена заранее" — серьёзно? Вы это всё с какой целью пишете, чтобы мы о чём задумались? О том, что жильцы запустили крыс сами или что крысы — часть большого заговора против администрации?
Хочется напомнить: проблема не в том, как включалась камера, а в том, что крысы уже в домах. Люди вынуждены снимать такие видео, потому что слова никто не слышит. А вот кто начинает "переводить стрелки" с реальной проблемы на сомнения в её существовании — вопрос открытый. 🤡
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar
