Зацепило. На днях, когда Путин был в Мариуполе в компании вице-премьера Марата Хуснуллина, тот заявил ему, цитата: "С нашей стороны, где мы наступали, ударов [по домам] не было вообще! А с ихней стороны прямой наводкой танками! Били по домам! Я вам как строитель говорю!" Мы понимаем, почему Хуснуллин так сказал - это полностью укладывается в картину мира Путина, а Хуснуллин очень хочет продвинуться еще выше.
Зато не укладываются показания военкора Дмитрия Астраханя, который приводит слова офицера артбригады "Кальмиус" (НМ ДНР) с позывным Дон. Дон говорит, что бил по противнику минами и "во время боев за Мариуполь, где «Тюльпаны» применялись на этапе уничтожения окруженой группировки противника, одним-двумя попаданиями разрушали подъезды девятиэтажных домов". Офицер употребляет слово "складывали" - это обрушение "панелек" от попадания в опорные конструкции.
Складывается впечатление, что строитель из Хуснуллина не очень. Зато его фраза дает иммунитет от обвинений в получении откатов при стройках в Мариуполе.
Зацепило. На днях, когда Путин был в Мариуполе в компании вице-премьера Марата Хуснуллина, тот заявил ему, цитата: "С нашей стороны, где мы наступали, ударов [по домам] не было вообще! А с ихней стороны прямой наводкой танками! Били по домам! Я вам как строитель говорю!" Мы понимаем, почему Хуснуллин так сказал - это полностью укладывается в картину мира Путина, а Хуснуллин очень хочет продвинуться еще выше.
Зато не укладываются показания военкора Дмитрия Астраханя, который приводит слова офицера артбригады "Кальмиус" (НМ ДНР) с позывным Дон. Дон говорит, что бил по противнику минами и "во время боев за Мариуполь, где «Тюльпаны» применялись на этапе уничтожения окруженой группировки противника, одним-двумя попаданиями разрушали подъезды девятиэтажных домов". Офицер употребляет слово "складывали" - это обрушение "панелек" от попадания в опорные конструкции.
Складывается впечатление, что строитель из Хуснуллина не очень. Зато его фраза дает иммунитет от обвинений в получении откатов при стройках в Мариуполе.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ar
