Рослесхоз решил тушить лесные пожары рейтингами - и составил список регионов, отстающих в лесном хозяйстве. В списке Бурятия, Забайкалье, Ингушетия, Камчатка, Кабардино-Балкария, Крым, НАО, Ставрополье, Тыва, Чечня, Чукотка, Якутия, а также Астраханская, Волгоградская, Мурманская, Орловская, Оренбургская и Ростовская области. По худшим регионам предлагается составлять "дорожные карты" и принимать кадровые решения. Но учитывая, что реального лесного хозяйства в России нет, есть только лесопользование, весь список превращается в фикцию. К тому же список основан на отчетах из самих регионов, а значит, он стимулирует только рост фальшивых отписок.
Тем временем в регионах вновь растет площадь лесных пожаров. В "лидерах" ХМАО (123 тысяч га), Якутия (60 тысяч тысячи га) и Магаданская область (15 тысяч га). О том, как Минприроды Александра Козлова способствует росту лесных пожаров, и подставляет МЧС Александра Куренкова, мы уже писали ранее.
Рослесхоз решил тушить лесные пожары рейтингами - и составил список регионов, отстающих в лесном хозяйстве. В списке Бурятия, Забайкалье, Ингушетия, Камчатка, Кабардино-Балкария, Крым, НАО, Ставрополье, Тыва, Чечня, Чукотка, Якутия, а также Астраханская, Волгоградская, Мурманская, Орловская, Оренбургская и Ростовская области. По худшим регионам предлагается составлять "дорожные карты" и принимать кадровые решения. Но учитывая, что реального лесного хозяйства в России нет, есть только лесопользование, весь список превращается в фикцию. К тому же список основан на отчетах из самих регионов, а значит, он стимулирует только рост фальшивых отписок.
Тем временем в регионах вновь растет площадь лесных пожаров. В "лидерах" ХМАО (123 тысяч га), Якутия (60 тысяч тысячи га) и Магаданская область (15 тысяч га). О том, как Минприроды Александра Козлова способствует росту лесных пожаров, и подставляет МЧС Александра Куренкова, мы уже писали ранее.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ar
