Telegram Group & Telegram Channel
Хаотичные решения и миграционный кризис: что ждёт Россию?

Действия властей по регулированию рынка труда всё больше напоминают хаотичные попытки тушения пожара. Решая одну проблему, они тут же создают новую. Последние "чистки" мигрантов из Центральной Азии привели к предсказуемому дефициту рабочей силы. Россия, десятилетиями строившая экономику на привлечении мигрантов, теперь вынуждена срочно искать замену. На этот раз выбор пал на Вьетнам.

На первый взгляд, привлечение мигрантов из Вьетнама выглядит перспективным. Это динамично развивающаяся страна с устойчивым экономическим ростом, а её трудовые ресурсы славятся дисциплиной и обучаемостью. Однако остаётся множество вопросов. Смогут ли вьетнамцы адаптироваться к российским условиям, выучить язык, преодолеть бюрократические и социальные барьеры, которые уже отпугнули мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и других стран Центральной Азии? И не приведёт ли это снова к росту этнических конфликтов?

Пока власти пытаются закрыть дыры за счёт внешних ресурсов, системные проблемы остаются нерешёнными. Вместо того чтобы развивать внутренний рынок труда, повышать привлекательность рабочих мест для граждан России и вкладываться в их переподготовку, государство выбирает путь наименьшего сопротивления. Но это лишь откладывает неизбежное: интеграция, контроль и предотвращение межэтнических трений требуют системного подхода, которого сейчас нет.

Вьетнам действительно может быть стратегическим партнёром для России, особенно в контексте противостояния с Западом. Однако ставка на массовый импорт рабочей силы вместо поддержки коренных народов и развития российской деревни — это сигнал о слабости внутренней политики. Без чёткой программы интеграции и обязательного изучения русского языка миграционная политика может превратиться в источник новых угроз для социальной стабильности.

Русский язык, культура и традиции должны быть обязательной частью любой миграционной стратегии. Россия — это не просто место для заработка, а страна с собственной цивилизационной миссией. Приезжающие сюда мигранты должны это понимать и принимать. Если этот аспект будет упущен, последствия для национальной безопасности могут быть катастрофическими.

Планы привлечения мигрантов из Вьетнама отражают не столько силу, сколько уязвимость российской системы. Они могут временно сгладить последствия кадрового кризиса, но в долгосрочной перспективе без изменения подходов к внутреннему рынку труда и национальной политике это решение станет ещё одной проблемой.



group-telegram.com/orgkomitet/24637
Create:
Last Update:

Хаотичные решения и миграционный кризис: что ждёт Россию?

Действия властей по регулированию рынка труда всё больше напоминают хаотичные попытки тушения пожара. Решая одну проблему, они тут же создают новую. Последние "чистки" мигрантов из Центральной Азии привели к предсказуемому дефициту рабочей силы. Россия, десятилетиями строившая экономику на привлечении мигрантов, теперь вынуждена срочно искать замену. На этот раз выбор пал на Вьетнам.

На первый взгляд, привлечение мигрантов из Вьетнама выглядит перспективным. Это динамично развивающаяся страна с устойчивым экономическим ростом, а её трудовые ресурсы славятся дисциплиной и обучаемостью. Однако остаётся множество вопросов. Смогут ли вьетнамцы адаптироваться к российским условиям, выучить язык, преодолеть бюрократические и социальные барьеры, которые уже отпугнули мигрантов из Таджикистана, Узбекистана и других стран Центральной Азии? И не приведёт ли это снова к росту этнических конфликтов?

Пока власти пытаются закрыть дыры за счёт внешних ресурсов, системные проблемы остаются нерешёнными. Вместо того чтобы развивать внутренний рынок труда, повышать привлекательность рабочих мест для граждан России и вкладываться в их переподготовку, государство выбирает путь наименьшего сопротивления. Но это лишь откладывает неизбежное: интеграция, контроль и предотвращение межэтнических трений требуют системного подхода, которого сейчас нет.

Вьетнам действительно может быть стратегическим партнёром для России, особенно в контексте противостояния с Западом. Однако ставка на массовый импорт рабочей силы вместо поддержки коренных народов и развития российской деревни — это сигнал о слабости внутренней политики. Без чёткой программы интеграции и обязательного изучения русского языка миграционная политика может превратиться в источник новых угроз для социальной стабильности.

Русский язык, культура и традиции должны быть обязательной частью любой миграционной стратегии. Россия — это не просто место для заработка, а страна с собственной цивилизационной миссией. Приезжающие сюда мигранты должны это понимать и принимать. Если этот аспект будет упущен, последствия для национальной безопасности могут быть катастрофическими.

Планы привлечения мигрантов из Вьетнама отражают не столько силу, сколько уязвимость российской системы. Они могут временно сгладить последствия кадрового кризиса, но в долгосрочной перспективе без изменения подходов к внутреннему рынку труда и национальной политике это решение станет ещё одной проблемой.

BY "Третья Сила"


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/orgkomitet/24637

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar


Telegram "Третья Сила"
FROM American