В Советском районом суде подходит к концу рассмотрение дела о растрате или хищении денежных средств при реализации губернаторской программы "Чистая вода". Обвинение утверждает, что электронные колодцы, которые были поставлены в рамках программы, часть обошлись бюджету слишком дорого.
Понятно, что качественная и надежная очистка воды – дело дорогое. То есть требующее применения в каждом случае моего теперь любимого 44-ФЗ. Это значит, что каждое муниципальное образование, должно провести конкурс на установку очистных сооружений, выбрать самого дешевого поставщика, который проведет геологические изыскания, анализ проб воды, разработает или модернизирует под конкретные нужды конкретного поселения водоочистную установку, смонтирует и по идее еще и должен обслуживать ее. Чтоб избежать этой чехарды с непонятным результатом и была разработана, одобрена специалистами, прокуратурой и депутатами губернаторская программа «Чистая вода». Чтобы избежать диких по затратам процедур с 44-ФЗ, решено было финансировать программу, выделяя бюджетные субсидии некоммерческой организации «Фонд содействия развитию территорий». За ее плечами было уже несколько успешно реализованных проектов на сотни миллионов рублей.
«Чистая вода» за 4 года (2017-2020) успешно пришла в 131 населенный пункт, где установили 149 станций. Доступ к чистой питьевой воде получили почти 100 тысяч человек. Но сегодня действие программы фактически приостановлено, потому что 15 июня 2022-ом года в квартиру директора фонда Омара Асаева на Каштаке пришли с обыском оперативники, а на следующий день его задержали и поместили в СИЗО в качестве подозреваемого по уголовному делу. Его обвиняют по ст.160 ч.4 - присвоение или растрата, совершенные группой лиц в особо крупном размере. Конкретно в том, что он, Омар Асаев, по поручению Департамента ЖКХ заключил договоры с ООО «Тепло-Форт» и перечислил на изготовление, поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию станций подготовки питьевой воды 34 млн 483 тысячи 656 рублей 65 копеек, заведомо зная, что цена этим станциям как минимум вдвое меньше. В деле фигурирует, похоже, сделанная на коленке первая экспертиза, где навскидку, без привязки к местности и производительности, посчитали стоимость контейнера. Таким образом растрата превратилась в «крупный размер» - 18 миллионов рублей. Ошеломленный суммой и напором оперативников Омар Асаев зачем-то признал, что станции, наверно, стоят меньше, чем за них заплатили. Инженер-баллистик по образованию, управленец по роду деятельности, он мог и не разбираться в тонкостях и себестоимости водоподготовки. В любом случае, он выполнял поручение руководства и как некоммерческая организация мог не проводить конкурсы по 44-ФЗ. Что же до обвинений в хищении, они особенно абсурдны, учитывая то, что из Фонда все деньги до копеечки были перечислены поставщику, а сами станции, которые подавали воду в квартиры жителей области, оказались значительно более мощными, что нереально при 44-ФЗ.
Два года Омар провел в тюрьме. Почти год ему не давали свиданий с женой, дочерью, братом: «в интересах следствия», которое, похоже, никуда не торопилось и неоднократно продлевало сроки содержания под стражей. Видимо, ждали показаний на себя или на кого-то из представителей областной власти р
И вот теперь прокурор попросил назначить Омару Асаеву наказание в виде 6 лет РЕАЛЬНОГО срока.
Что примечательно, данное дело необыкновенно похоже на дело Гурдина – Хващевского. Те же областные субсидии, та же статья, такая же неполноценная экспертиза, тот же обход 44-ФЗ и та же растрата в пользу третьего лица без выгоды для себя. Только Гурдин сидит, а Хващевский на свободе, потому что заключил досудебное соглашения со следствием.
В Советском районом суде подходит к концу рассмотрение дела о растрате или хищении денежных средств при реализации губернаторской программы "Чистая вода". Обвинение утверждает, что электронные колодцы, которые были поставлены в рамках программы, часть обошлись бюджету слишком дорого.
Понятно, что качественная и надежная очистка воды – дело дорогое. То есть требующее применения в каждом случае моего теперь любимого 44-ФЗ. Это значит, что каждое муниципальное образование, должно провести конкурс на установку очистных сооружений, выбрать самого дешевого поставщика, который проведет геологические изыскания, анализ проб воды, разработает или модернизирует под конкретные нужды конкретного поселения водоочистную установку, смонтирует и по идее еще и должен обслуживать ее. Чтоб избежать этой чехарды с непонятным результатом и была разработана, одобрена специалистами, прокуратурой и депутатами губернаторская программа «Чистая вода». Чтобы избежать диких по затратам процедур с 44-ФЗ, решено было финансировать программу, выделяя бюджетные субсидии некоммерческой организации «Фонд содействия развитию территорий». За ее плечами было уже несколько успешно реализованных проектов на сотни миллионов рублей.
«Чистая вода» за 4 года (2017-2020) успешно пришла в 131 населенный пункт, где установили 149 станций. Доступ к чистой питьевой воде получили почти 100 тысяч человек. Но сегодня действие программы фактически приостановлено, потому что 15 июня 2022-ом года в квартиру директора фонда Омара Асаева на Каштаке пришли с обыском оперативники, а на следующий день его задержали и поместили в СИЗО в качестве подозреваемого по уголовному делу. Его обвиняют по ст.160 ч.4 - присвоение или растрата, совершенные группой лиц в особо крупном размере. Конкретно в том, что он, Омар Асаев, по поручению Департамента ЖКХ заключил договоры с ООО «Тепло-Форт» и перечислил на изготовление, поставку, монтаж и ввод в эксплуатацию станций подготовки питьевой воды 34 млн 483 тысячи 656 рублей 65 копеек, заведомо зная, что цена этим станциям как минимум вдвое меньше. В деле фигурирует, похоже, сделанная на коленке первая экспертиза, где навскидку, без привязки к местности и производительности, посчитали стоимость контейнера. Таким образом растрата превратилась в «крупный размер» - 18 миллионов рублей. Ошеломленный суммой и напором оперативников Омар Асаев зачем-то признал, что станции, наверно, стоят меньше, чем за них заплатили. Инженер-баллистик по образованию, управленец по роду деятельности, он мог и не разбираться в тонкостях и себестоимости водоподготовки. В любом случае, он выполнял поручение руководства и как некоммерческая организация мог не проводить конкурсы по 44-ФЗ. Что же до обвинений в хищении, они особенно абсурдны, учитывая то, что из Фонда все деньги до копеечки были перечислены поставщику, а сами станции, которые подавали воду в квартиры жителей области, оказались значительно более мощными, что нереально при 44-ФЗ.
Два года Омар провел в тюрьме. Почти год ему не давали свиданий с женой, дочерью, братом: «в интересах следствия», которое, похоже, никуда не торопилось и неоднократно продлевало сроки содержания под стражей. Видимо, ждали показаний на себя или на кого-то из представителей областной власти р
И вот теперь прокурор попросил назначить Омару Асаеву наказание в виде 6 лет РЕАЛЬНОГО срока.
Что примечательно, данное дело необыкновенно похоже на дело Гурдина – Хващевского. Те же областные субсидии, та же статья, такая же неполноценная экспертиза, тот же обход 44-ФЗ и та же растрата в пользу третьего лица без выгоды для себя. Только Гурдин сидит, а Хващевский на свободе, потому что заключил досудебное соглашения со следствием.
BY 📌Обитаемый Остров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from ar
