📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
📱РКН против всех: как власти уже два месяца не говорят о замедлении ютуба
Провайдеры пожаловались в ФАС на Роскомнадзор, заявив, что считают «замедление» YouTube конкурентной дискриминацией — из-за этого пользователи все чаще выбирают услуги мобильного интернета, где платформа загружается лучше.
Абсурд преследует «замедление» ютуба с самого начала внедрения идеи: в июле депутат Госдумы Александр Хинштейн анонсировал, что скорость работы сервиса на территории России значительно снизится — и назвал это «вынужденным шагом» властей. А уже спустя день изменил позицию, возложив ответственность на саму корпорацию Google и российские дата-центры.
С тех пор власти так и не объяснили, что происходит с ютубом, несмотря на требования интернет-провайдеров, которые в отсутствие официальной информации стали внедрять собственные инструменты обхода замедления, чтобы удержать клиентов. Вместо этого РКН и чиновники делали вид, что ничего не происходит и перекидывали друг другу мячик ответственности — из-за чего-то ведь ютуб замедляется!
Вспоминаем главные события этих двух месяцев молчания — от митинга SHAMAN до антимонопольного иска в отношении РКН.
Чтобы узнать, как бороться с замедлением ютуба, советуем посмотреть последний выпуск ютуб-канала ОВД-Инфо «Как теперь» с журналистом Дмитрием Колезевым. Подобрать работающий VPN можно здесь.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ar
