Предновогодняя раздача сроков — очно и заочно — в дайджесте политпресинга за 24 декабря.
🟧 Приговоры и запросы наказаний внутри России
— Кардиохирурга из Москвы Ивана Тищенко приговорили к четырем годам колонии по делу о донатах ФБК.
— Сочинскому инженеру попросили назначить более 7,5 лет колонии по делу об антивоенных постах и о самодельном предмете, похожем на арбалет, но не пригодном к использованию.
— Шесть с половиной лет колонии запросили для Свидетеля Иеговы из Карачаево-Черкесии Алексея Пасынкова.
🟧 Преследования политэмигрантов
— Телеведущую Татьяну Лазареву приговорили к 6,5 годам колонии заочно.
— Против Семена Кочкина — автора проекта «Сердитая Чувашия» и экс-координатора штаба Навального в Чебоксарах — возбудили два новых уголовных дела.
— Полного тезку директора ФБК Ивана Жданова начали судить в Москве о делу о клевете на судью.
🟧 «Нежелательные» организации
— Генпрокуратура признала «нежелательной» организацию Help Heroes of Ukraine, оказывающую украинцам как военную, так и гуманитарную помощь.
Предновогодняя раздача сроков — очно и заочно — в дайджесте политпресинга за 24 декабря.
🟧 Приговоры и запросы наказаний внутри России
— Кардиохирурга из Москвы Ивана Тищенко приговорили к четырем годам колонии по делу о донатах ФБК.
— Сочинскому инженеру попросили назначить более 7,5 лет колонии по делу об антивоенных постах и о самодельном предмете, похожем на арбалет, но не пригодном к использованию.
— Шесть с половиной лет колонии запросили для Свидетеля Иеговы из Карачаево-Черкесии Алексея Пасынкова.
🟧 Преследования политэмигрантов
— Телеведущую Татьяну Лазареву приговорили к 6,5 годам колонии заочно.
— Против Семена Кочкина — автора проекта «Сердитая Чувашия» и экс-координатора штаба Навального в Чебоксарах — возбудили два новых уголовных дела.
— Полного тезку директора ФБК Ивана Жданова начали судить в Москве о делу о клевете на судью.
🟧 «Нежелательные» организации
— Генпрокуратура признала «нежелательной» организацию Help Heroes of Ukraine, оказывающую украинцам как военную, так и гуманитарную помощь.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from ar
