Вчера прочитал книгу «Блокада. Упрямый город». Там читать то немного — это сборник дневниковых записей ленинградцев и фотографии. А сегодня как раз день снятия Блокады.
Мы все знаем цифры, знаем общую канву, сводки, хронологию, но именно из дневников становится предельно ясным то, о чем сегодня упомянул Путин — Блокада Ленинграда — это акт геноцида и преступление против человечности. Блокада совершенно точно стоит в одном ряду с фашистскими лагерями смерти, и ленинградцы были объектом целенаправленного массового уничтожения. Как русские солдаты прорвали Блокаду, так же именно они снесли танками ворота Освенцима, освободив тысячи и сохранив тысячи же от мучительной смерти.
Совершенно непонятно, как можно игнорировать решающую роль России в разрешении узловых точек насилия в истории Второй мировой войны. Чудовищной невосполнимой ценой. Никакой пересмотр привычных нам нарративов в этом отношении невозможен, потому что любой пересмотр предполагает откровенное вранье. А как можно врать о Блокаде, например, читая дневники тех, кто ее пережил? Не получится.
Вчера прочитал книгу «Блокада. Упрямый город». Там читать то немного — это сборник дневниковых записей ленинградцев и фотографии. А сегодня как раз день снятия Блокады.
Мы все знаем цифры, знаем общую канву, сводки, хронологию, но именно из дневников становится предельно ясным то, о чем сегодня упомянул Путин — Блокада Ленинграда — это акт геноцида и преступление против человечности. Блокада совершенно точно стоит в одном ряду с фашистскими лагерями смерти, и ленинградцы были объектом целенаправленного массового уничтожения. Как русские солдаты прорвали Блокаду, так же именно они снесли танками ворота Освенцима, освободив тысячи и сохранив тысячи же от мучительной смерти.
Совершенно непонятно, как можно игнорировать решающую роль России в разрешении узловых точек насилия в истории Второй мировой войны. Чудовищной невосполнимой ценой. Никакой пересмотр привычных нам нарративов в этом отношении невозможен, потому что любой пересмотр предполагает откровенное вранье. А как можно врать о Блокаде, например, читая дневники тех, кто ее пережил? Не получится.
BY Самойлов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
