Необходимо сделать поправку, и сам Сирил тоже её проговаривает, что тезисы Хайдеггера направлены не столько против католицизма, сколько против христианства в целом. Без деления на протестантизм или православие.
Поэтому, например, расхожее в русской консервативной мысли клише "Хайдеггер отрицал христианство, потому что не был знаком с православным святоотеческим преданием", — не более, чем демагогия и дешевая пропаганда. Его мысль и критика глубже и фундаментальнее частных делений, и обращена на всё здание метафизики. Таким образом, под удар и деструкцию попадают и платонизм, и иудеохристианство, и атеизм/научное знание, и даже языческая метафизика.
Все это создает, с одной стороны — серьезные вопросы и проблемы для уже отживших своё структур мышления и культуры; с другой — открывает проблемные, но и неизбежные горизонты для мышления, в том числе теологического.
В книге "К Другому Мифу" представлено разбирательство с этими проблемами и попытка набросать карту или экспозицию нашей ситуации. Ну а "христианский Хайдеггер" — конструируемый и консервативными, и либеральными теологами, — это воображаемая фикция, которая идет против прямой речи и критики самого мыслителя.
Необходимо сделать поправку, и сам Сирил тоже её проговаривает, что тезисы Хайдеггера направлены не столько против католицизма, сколько против христианства в целом. Без деления на протестантизм или православие.
Поэтому, например, расхожее в русской консервативной мысли клише "Хайдеггер отрицал христианство, потому что не был знаком с православным святоотеческим преданием", — не более, чем демагогия и дешевая пропаганда. Его мысль и критика глубже и фундаментальнее частных делений, и обращена на всё здание метафизики. Таким образом, под удар и деструкцию попадают и платонизм, и иудеохристианство, и атеизм/научное знание, и даже языческая метафизика.
Все это создает, с одной стороны — серьезные вопросы и проблемы для уже отживших своё структур мышления и культуры; с другой — открывает проблемные, но и неизбежные горизонты для мышления, в том числе теологического.
В книге "К Другому Мифу" представлено разбирательство с этими проблемами и попытка набросать карту или экспозицию нашей ситуации. Ну а "христианский Хайдеггер" — конструируемый и консервативными, и либеральными теологами, — это воображаемая фикция, которая идет против прямой речи и критики самого мыслителя.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
