Российский фактор в американских выборах не является первостепенным. Американцы — нация, замкнутая на себе, и внутриполитические вопросы, вроде скучных для внешних наблюдателей вопросов налогов и прочей социалки, для них важнее, нежели чем внешнеполитические нюансы.
Тем не менее, «русский вопрос» — главный водораздел Харрис и Трампа по внешней политике. Харрис выступает на продолжении политики Байдена в отношении Киева — то есть поддержка оружием и деньгами.
Трамп не раскрывает карты, обещая закончить войну несколькими звонками. Скорее всего, за такой размытой фантастикой скрывается банальное нежелание иметь дело с последствиями своих заявлений в будущем. Трамп не хочет загонять себя в угол своими же предвыборными обещаниями.
Даже если план Трампа существует, то не факт, что он коррелирует с российским планом мира. Даже наоборот — факт, что план Трампа по Украине не сходится с планом Москвы по Украине. Переговоры продлятся пару недель, после чего зайдут в тупик, а нынешний статус-кво на Украине останется.
Деньги и оружие будут течь киевскому режиму — хоть и не в тех масштабах, о каких мечтает Зеленский.
Даже в США, которые остаются сверхпрезидентской республикой (это значит, что президент наделен очень большими полномочиями), президент не может самолично изменить курс США — ии с точки зрения официальных полномочий (привет, система сдержек и противовесов), ни с точки зрения неформального политического влияния, где балом правят успешные элитные группы и объединения.
Российский фактор в американских выборах не является первостепенным. Американцы — нация, замкнутая на себе, и внутриполитические вопросы, вроде скучных для внешних наблюдателей вопросов налогов и прочей социалки, для них важнее, нежели чем внешнеполитические нюансы.
Тем не менее, «русский вопрос» — главный водораздел Харрис и Трампа по внешней политике. Харрис выступает на продолжении политики Байдена в отношении Киева — то есть поддержка оружием и деньгами.
Трамп не раскрывает карты, обещая закончить войну несколькими звонками. Скорее всего, за такой размытой фантастикой скрывается банальное нежелание иметь дело с последствиями своих заявлений в будущем. Трамп не хочет загонять себя в угол своими же предвыборными обещаниями.
Даже если план Трампа существует, то не факт, что он коррелирует с российским планом мира. Даже наоборот — факт, что план Трампа по Украине не сходится с планом Москвы по Украине. Переговоры продлятся пару недель, после чего зайдут в тупик, а нынешний статус-кво на Украине останется.
Деньги и оружие будут течь киевскому режиму — хоть и не в тех масштабах, о каких мечтает Зеленский.
Даже в США, которые остаются сверхпрезидентской республикой (это значит, что президент наделен очень большими полномочиями), президент не может самолично изменить курс США — ии с точки зрения официальных полномочий (привет, система сдержек и противовесов), ни с точки зрения неформального политического влияния, где балом правят успешные элитные группы и объединения.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ar
