Происходящее в Южной Корее не связано с милитаризацией на острове или ухудшением отношений с КНДР. Президент Южной Кореи ставит страну в ружье из-за внутриполитических причин — речь идет о политическом кризисе, в котором нынешнему президенту светит импичмент. При военном положении процедуры отстранения от власти не работают, да и президент получает определенные полномочия — вкупе с теми, что у него уже есть, Республика Корея характеризуется как президентская республика, в которой у президента много власти, в том числе и в исполнительной.
Совсем смешно звучит официальная причина военного положения — ради борьбы с агентами КНДР в Корее и сторонниками чучхе. Вот уж сложно представить, чтобы в Южной Корее были реальные адепты северокорейского социализма, да еще и на таком уровне, что представляют угрозу государственного переворота. Впрочем, южнокорейцев кормят довольно бескомпромиссной пропагандой, которая откровенно демонизирует КНДР и северокорейцев — поэтому на каких-то граждан такое объяснение работать будет. Поиск и борьба с внутренними врагами всегда была одной из самых вкусных уловок для общественного мнения.
В реальности нынешний президент просто боится отставки от оппозиции, которая контролирует парламент и уже начала чистки от команды президента. Южная Корея, в общем, довольно привычна к диктатурам — и нельзя сказать, что автократия вызывает у корейцев ужас, в стране много сторонников жестких лидеров, которые правили страной с 1960-х по 1980-е. Куда больший страх — угроза от КНДР и экономические неурядицы. Если автократы решают эти проблемы, корейцы готовы расстаться с рядом свобод и политических прав.
Сейчас страна явно находится в кризисе. Посмотрим, как президент воспользуется военным положением и будут ли арестованы видные члены оппозиции — или же военное положение введено ради того, чтобы все политические акторы смогли договориться, а режим Южной Кореи не претерпел особых изменений.
Тем не менее боеготовность Южной Кореи, так или иначе, усилена. А значит, Северная Корея тоже ощетинится, потому что любые политические пертурбации у соседа могут привести к началу боевых действий.
Происходящее в Южной Корее не связано с милитаризацией на острове или ухудшением отношений с КНДР. Президент Южной Кореи ставит страну в ружье из-за внутриполитических причин — речь идет о политическом кризисе, в котором нынешнему президенту светит импичмент. При военном положении процедуры отстранения от власти не работают, да и президент получает определенные полномочия — вкупе с теми, что у него уже есть, Республика Корея характеризуется как президентская республика, в которой у президента много власти, в том числе и в исполнительной.
Совсем смешно звучит официальная причина военного положения — ради борьбы с агентами КНДР в Корее и сторонниками чучхе. Вот уж сложно представить, чтобы в Южной Корее были реальные адепты северокорейского социализма, да еще и на таком уровне, что представляют угрозу государственного переворота. Впрочем, южнокорейцев кормят довольно бескомпромиссной пропагандой, которая откровенно демонизирует КНДР и северокорейцев — поэтому на каких-то граждан такое объяснение работать будет. Поиск и борьба с внутренними врагами всегда была одной из самых вкусных уловок для общественного мнения.
В реальности нынешний президент просто боится отставки от оппозиции, которая контролирует парламент и уже начала чистки от команды президента. Южная Корея, в общем, довольно привычна к диктатурам — и нельзя сказать, что автократия вызывает у корейцев ужас, в стране много сторонников жестких лидеров, которые правили страной с 1960-х по 1980-е. Куда больший страх — угроза от КНДР и экономические неурядицы. Если автократы решают эти проблемы, корейцы готовы расстаться с рядом свобод и политических прав.
Сейчас страна явно находится в кризисе. Посмотрим, как президент воспользуется военным положением и будут ли арестованы видные члены оппозиции — или же военное положение введено ради того, чтобы все политические акторы смогли договориться, а режим Южной Кореи не претерпел особых изменений.
Тем не менее боеготовность Южной Кореи, так или иначе, усилена. А значит, Северная Корея тоже ощетинится, потому что любые политические пертурбации у соседа могут привести к началу боевых действий.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ar
