В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
В Госдуме приняли закон о запрете брать в школы детей мигрантов. Все это должно помочь бедственной ситуации, когда целые классы страдают из-за того, что дети мигрантов в них не знают русский язык — а значит, процесс образование всего класса невозможен. Незнание русского языка еще и ведет к незнанию и невозможности понять культурные нормы, отчего уроки будут неизбежно срываться.
Нельзя сказать, что это плохое решение. Все же ситуационное решение набившей оскомину проблемы. Однако, это борьба с симптомами, не с самой болезнью. Если мигранты еще и имеют какой-то спорный ситуативный плюс для экономики, в виде дешевого рабочего труда, то вот зачем России целые семьи, остается вопросом.
Бог с ними, с идеологическими и культурными вопросами и всем вытекающим из этого вала проблем. Хотя примеры, что бывает, если запускать семьи с мигрантами, можно посмотреть в Котельниках и других прекрасных многонациональных анклавов нашей родины. Мягко говоря, дружбы народов не получается, получается столкновение культур.
Тем более, что вся выгода от дешевой рабочей силы будет нивелирована бюджетными затратами на семьи мигрантов — социалка выйдет в серьезную копеечку, причем платить придется долгое время.
Конечно, хорошо, когда дети мигрантов знают русский язык. Но еще лучше ситуация. когда мигранты приезжают в Россию, делают под надзором свою работу, и едят домой, где уже и занимаются созданием семьи.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ar
