В США сегодня, как известно, день инаугурации Трампа. В связи с этим тема прогнозов и аналитики по американскому направлению особенно актуальна.
В эти дни я немало читал разных публичных аналитиков на сей счет. Честно скажу – впечатление от большинства текстов и их уровня крайне удручающее. Многие авторы, позиционирующие себя как «международники» и специалисты-стратеги, выдают публике совершенный бред.
Так что все же поделюсь некоторыми довольно пространными соображениями. Я стараюсь себя внешнеполитическим аналитиком не называть. Но на фоне многих, так себя называющих, предлагаемые размышления точно будут, скажем так, более основательными и менее бредовыми.
▪️Многие боятся, что Трамп будет буен и непредсказуем, и тревожатся относительно глобальных последствий этого.
На мой взгляд, беспокоиться следует, в основном, не об этом. Опасаться стоит как раз того, что он может, на самом деле, оказаться сдержанным и продуманным. В том числе и в том, что касается противостояния с Россией как с реальным геополитическим конкурентом США.
Со стратегической точки зрения, в своем геополитическом противостоянии с Россией уходящие власти США, связанные с верхушкой условно «демпартийной» части элиты, допустили капитальный просчет. Он очень заметен, в том числе, во всем, что связано с украинским конфликтом.
Этот просчет - это несдержанность, фальстарт, запуск активной фазы противостояния без достаточной и необходимой предварительной подготовки в различных контурах, включая экономический и военный.
Именно этот просчет (на который, во многом, сделал свою успешную ставку Путин) позволил России развернуть встречные действия. В целом они достаточно успешны, но у нас есть свое серьезнейшее центральное слабое место.
И это не столько дефицит достижений в разных практических контурах, сколько специфические слабости наших элит в их нынешнем историческом состоянии. При этом слабые части элитного поля, увы, масштабно заместить и восполнить в краткосрочном горизонте толком некем и неоткуда.
▪️В этой ситуации наиболее разумный и опасный способ действия со стороны новой администрации США и части элит, связанных с ней - это внешнее примирение, установление сдержанных и достаточно спокойных текущих отношений с Россией - при возможных периодических обострениях на уровне, скорее, риторики, без явного вовлечения в реальные активные силовые конфликтные действия.
При этом параллельно должна проводиться серьезная стратегическая перегруппировка на всех значимых контурах – не только чисто практических (военный, экономический, технологический), но и на более глубоких. Успешное завершение этой перегруппировки будет сигналом к новому витку открытого активного противостояния в той или иной форме, без фальстартов.
Признаки движения мысли команды Трампа в этом направлении есть - скажем, кажущаяся "безумной" инициатива по распространению влияния США на Канаду и Гренландию. Речь не обязательно должна идти о реальном их вхождении в состав территории Штатов. Достаточно начала (на каком-то этапе) серьезной «торговли» и уступок давлению США в виде серьезного расширения туда их территориального влияния. И это только один из примеров.
В США сегодня, как известно, день инаугурации Трампа. В связи с этим тема прогнозов и аналитики по американскому направлению особенно актуальна.
В эти дни я немало читал разных публичных аналитиков на сей счет. Честно скажу – впечатление от большинства текстов и их уровня крайне удручающее. Многие авторы, позиционирующие себя как «международники» и специалисты-стратеги, выдают публике совершенный бред.
Так что все же поделюсь некоторыми довольно пространными соображениями. Я стараюсь себя внешнеполитическим аналитиком не называть. Но на фоне многих, так себя называющих, предлагаемые размышления точно будут, скажем так, более основательными и менее бредовыми.
▪️Многие боятся, что Трамп будет буен и непредсказуем, и тревожатся относительно глобальных последствий этого.
На мой взгляд, беспокоиться следует, в основном, не об этом. Опасаться стоит как раз того, что он может, на самом деле, оказаться сдержанным и продуманным. В том числе и в том, что касается противостояния с Россией как с реальным геополитическим конкурентом США.
Со стратегической точки зрения, в своем геополитическом противостоянии с Россией уходящие власти США, связанные с верхушкой условно «демпартийной» части элиты, допустили капитальный просчет. Он очень заметен, в том числе, во всем, что связано с украинским конфликтом.
Этот просчет - это несдержанность, фальстарт, запуск активной фазы противостояния без достаточной и необходимой предварительной подготовки в различных контурах, включая экономический и военный.
Именно этот просчет (на который, во многом, сделал свою успешную ставку Путин) позволил России развернуть встречные действия. В целом они достаточно успешны, но у нас есть свое серьезнейшее центральное слабое место.
И это не столько дефицит достижений в разных практических контурах, сколько специфические слабости наших элит в их нынешнем историческом состоянии. При этом слабые части элитного поля, увы, масштабно заместить и восполнить в краткосрочном горизонте толком некем и неоткуда.
▪️В этой ситуации наиболее разумный и опасный способ действия со стороны новой администрации США и части элит, связанных с ней - это внешнее примирение, установление сдержанных и достаточно спокойных текущих отношений с Россией - при возможных периодических обострениях на уровне, скорее, риторики, без явного вовлечения в реальные активные силовые конфликтные действия.
При этом параллельно должна проводиться серьезная стратегическая перегруппировка на всех значимых контурах – не только чисто практических (военный, экономический, технологический), но и на более глубоких. Успешное завершение этой перегруппировки будет сигналом к новому витку открытого активного противостояния в той или иной форме, без фальстартов.
Признаки движения мысли команды Трампа в этом направлении есть - скажем, кажущаяся "безумной" инициатива по распространению влияния США на Канаду и Гренландию. Речь не обязательно должна идти о реальном их вхождении в состав территории Штатов. Достаточно начала (на каком-то этапе) серьезной «торговли» и уступок давлению США в виде серьезного расширения туда их территориального влияния. И это только один из примеров.
🔽 #международное
BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War."
from ar
