Минздрав Воронежской области заявил, что неанонимный опрос о репродуктивном здоровье в ВГУ был проведён по инициативе вуза. Там ответили, что с ними никто ничего не согласовывал.
Ссылку на анкету начали рассылать по студенческим чатам накануне. Респондентам следовало указать ФИО, дату рождения и телефон и ответить на интимные вопросы вроде «в каком возрасте начали половую жизнь?» и «какими контрацептивами пользуетесь?»
От старост групп потребовали собрать информацию о числе заполнивших анкету и в подтверждение предоставить скриншот с фамилиями. При этом студенты отказались проходить опрос именно из-за того, что он неанонимный.
В региональном Минздраве заверили издание «Подъём», что такое анкетирование всегда добровольно, вся информация доступна только медработникам и защищена врачебной тайной.
«Выход в ВГУ в связи с напряжённостью учебного процесса был отложен, поэтому был предоставлен электронный формат анкеты по инициативе администрации вуза. Подобный опыт выездной работы получил положительный отклик со стороны студенческой молодёжи. Жалоб от студентов из других вузов ранее не поступало».
В ведомстве пообещали провести проверку «для выяснения всех обстоятельств произошедшего и всестороннюю оценку причин, приведших к данной ситуации».
При этом в пресс-службе Воронежского госуниверситета заявили «Подъёму», что этот онлайн-опрос с администрацией вуза не согласовывался, и сейчас выясняется, кто проводил анкетирование.
«Проведение анкетирования именно в указанном формате среди обучающихся ВГУ не было согласовано с администрацией университета. В настоящий момент проводится проверка и выявление лиц, ответственных за его организацию в вузе. Персональные данные обучающихся без их согласия передаваться третьим лицам ни в коем случае не будут».
В вузе назвали недопустимым «вторжение в личную жизнь» и заверили, что «будут пресекать любые подобные попытки».
Минздрав Воронежской области заявил, что неанонимный опрос о репродуктивном здоровье в ВГУ был проведён по инициативе вуза. Там ответили, что с ними никто ничего не согласовывал.
Ссылку на анкету начали рассылать по студенческим чатам накануне. Респондентам следовало указать ФИО, дату рождения и телефон и ответить на интимные вопросы вроде «в каком возрасте начали половую жизнь?» и «какими контрацептивами пользуетесь?»
От старост групп потребовали собрать информацию о числе заполнивших анкету и в подтверждение предоставить скриншот с фамилиями. При этом студенты отказались проходить опрос именно из-за того, что он неанонимный.
В региональном Минздраве заверили издание «Подъём», что такое анкетирование всегда добровольно, вся информация доступна только медработникам и защищена врачебной тайной.
«Выход в ВГУ в связи с напряжённостью учебного процесса был отложен, поэтому был предоставлен электронный формат анкеты по инициативе администрации вуза. Подобный опыт выездной работы получил положительный отклик со стороны студенческой молодёжи. Жалоб от студентов из других вузов ранее не поступало».
В ведомстве пообещали провести проверку «для выяснения всех обстоятельств произошедшего и всестороннюю оценку причин, приведших к данной ситуации».
При этом в пресс-службе Воронежского госуниверситета заявили «Подъёму», что этот онлайн-опрос с администрацией вуза не согласовывался, и сейчас выясняется, кто проводил анкетирование.
«Проведение анкетирования именно в указанном формате среди обучающихся ВГУ не было согласовано с администрацией университета. В настоящий момент проводится проверка и выявление лиц, ответственных за его организацию в вузе. Персональные данные обучающихся без их согласия передаваться третьим лицам ни в коем случае не будут».
В вузе назвали недопустимым «вторжение в личную жизнь» и заверили, что «будут пресекать любые подобные попытки».
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ar
